Решение по делу № 2-6814/2018 от 18.06.2018

Дело №2-6814/2018                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 15 августа 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к Буканбаеву Рахимьяну Рахимьяновичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Буканбаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая на то, что ____ истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 210000 рублей сроком на 48 месяцев под №% годовых, ____ банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 61881 рублей 19 копеек на срок до ____ под №% годовых. Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами прекратилось в связи со смертью ____, сотрудникам банка стало известно, что наследником ФИО3 является ответчик Буканбаев Р.Р. Просят взыскать задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 143836 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2165 рублей 75 копеек, пени в размере 354 рублей 67 копеек, задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 54126 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 694 рублей 45 копеек, всего 201178 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5971 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с наследника задолженность умершей в полном объеме.

Ответчик Буканбаев Р.Р. в судебном заседании с требованиями истца согласился.

Суд, выслушав лица, участвующие в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 210000 рублей сроком на 48 месяцев под №% годовых, ____ банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 61881 рублей 19 копеек на срок до ____ под №% годовых. Заемщик ФИО3 обязалась возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Как установлено в судебном заседании, прекращение исполнения обязательств по кредитным договорам произошло в связи со смертью заемщика ФИО3 ____, что подтверждается свидетельством о смерти № от ____, выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по ____ №, РФ.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано ответчику Буканбаеву Р.Р., то есть в силу ст.1152, 1153 ГК РФ он является наследником, принявшим наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела имущество ФИО3 состоит из недополученной пенсии в размере 12729 рублей 13 копеек и ежемесячной денежной выплаты в размере 1402 рублей 36 копеек; денежного вклада на лицевом счету ПАО «Сбербанк России» в размере 1417 рублей 21 копеек; 3-х комнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: ____, стоимостью 1313150 рублей 93 копеек, согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № от ____ наследство ответчика состоит из 1/5 доли квартиры, стоимость наследуемой доли квартиры составляет 262630 рублей 19 копеек; 3-х комнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: ____, стоимостью 508429 рублей 13 копеек, согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии 14 АА № от ____ наследство ответчика состоит из 1/5 доли квартиры, стоимость наследуемой доли квартиры составляет 101685 рублей 83 копеек; 2-х комнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: ____, стоимостью 1208588 рублей 92 копеек, согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № от ____ наследство ответчика состоит из 1/5 доли квартиры, стоимость наследуемой доли квартиры составляет 241717 рублей 78 копеек. Таким образом, стоимость наследуемого имущества Буканбаева Р.Р. в денежном эквиваленте составляет 621582 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.809, 810, 819, 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Буканбаевым Р.Р., превышает размер долга умершей ФИО3 перед банком, суд полагает необходимым взыскать с наследника задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца в размере 201178 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5971 рублей 77 копеек в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Буканбаева Рахимьяна Рахимьяновича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам в порядке наследования в размере 201178 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5971 рублей 77 копеек, всего 207150 (двести семь тысяч сто пятьдесят) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия решения судом в мотивированном виде.

___

___

Судья                                  Л.В. Удалова

___

___