Решение по делу № 2-3577/2022 от 24.06.2022

                                              № 2-3577/2022

30RS0001-01-2022-006055-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2022 года                                                                        г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о предоставлении жилого помещения, указав, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы в <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО1, ФИО3 признано право пользования указанным жилым помещением. Распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ -р данное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. Просит возложить на администрацию МО «<адрес>» обязанность предоставить ФИО5 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам, равнозначное по общей площади ранее занимаемому площадью не менее 24,6 кв.м.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель администрации МО «<адрес>» ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы в <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО1, ФИО3 признано право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАК-19/12 и на основании распоряжения администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ -р данное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу.

Жилой <адрес> в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда не включен.

    Согласно техническому заключению ООО «Независимая экспертиза», строительные конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в целом находится в аварийном техническом состоянии. Разрушающиеся стены, перекрытия и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потери устойчивости здания в целом. Физический износ здания составляет 78%. Эксплуатация здания опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций.

Вместе с тем мер по расселению ФИО2, ФИО1, ФИО3 органом местного самоуправления не предпринимается, другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным требованиям, до настоящего времени ей не предоставлено.

Учитывая, что занимаемое истцами жилое помещение непригодно для постоянного проживания, иного жилья на праве собственности и по договору социального найма ФИО2, ФИО1, ФИО3 не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Предоставление гражданам иного жилого помещения взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия плана, срока или размера финансирования, а также отсутствия в муниципальном жилом фонде свободных благоустроенных жилых помещений, поскольку это нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания, создает угрозу для их жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах, требования, заявленные в иске, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» предоставить ФИО2 на состав семьи 3 человека (ФИО2, ФИО1, ФИО3) благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам, равнозначное по общей площади ранее занимаемому площадью не менее 37 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 6 июля 2022 года.

Судья подпись                                                                            Е.Д. Чурбакова

2-3577/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гришенко Валерия Александровна
Курашова Татьяна Александровна
Балашова Кристина Вячеславовна
прокурор г. Астрахани
Ответчики
Администрация МО "Город Астрахань"
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Чурбакова Е.Д
Дело на странице суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее