№ 2-3577/2022
30RS0001-01-2022-006055-45
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июля 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о предоставлении жилого помещения, указав, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы в <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО1, ФИО3 признано право пользования указанным жилым помещением. Распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р данное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. Просит возложить на администрацию МО «<адрес>» обязанность предоставить ФИО5 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам, равнозначное по общей площади ранее занимаемому площадью не менее 24,6 кв.м.
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель администрации МО «<адрес>» ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
Судом установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы в <адрес>.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО1, ФИО3 признано право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАК-19/12 и на основании распоряжения администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р данное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу.
Жилой <адрес> в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда не включен.
Согласно техническому заключению ООО «Независимая экспертиза», строительные конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в целом находится в аварийном техническом состоянии. Разрушающиеся стены, перекрытия и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потери устойчивости здания в целом. Физический износ здания составляет 78%. Эксплуатация здания опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций.
Вместе с тем мер по расселению ФИО2, ФИО1, ФИО3 органом местного самоуправления не предпринимается, другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным требованиям, до настоящего времени ей не предоставлено.
Учитывая, что занимаемое истцами жилое помещение непригодно для постоянного проживания, иного жилья на праве собственности и по договору социального найма ФИО2, ФИО1, ФИО3 не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Предоставление гражданам иного жилого помещения взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия плана, срока или размера финансирования, а также отсутствия в муниципальном жилом фонде свободных благоустроенных жилых помещений, поскольку это нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания, создает угрозу для их жизни и здоровья.
При таких обстоятельствах, требования, заявленные в иске, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» предоставить ФИО2 на состав семьи 3 человека (ФИО2, ФИО1, ФИО3) благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам, равнозначное по общей площади ранее занимаемому площадью не менее 37 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 6 июля 2022 года.
Судья подпись Е.Д. Чурбакова