Решение по делу № 2-1000/2019 от 14.12.2018

Дело № 2 - 1000/2019

91RS0024-01-2018-004974-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                            13 февраля 2019 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Калугиной О.А. с участием истца Андрющенко Л.А., третьего лица Артющенко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Людмилы Анатольевны к Александрову Руслану Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица Андрющенко Игорь Иванович, Андрющенко Марина Игоревна,

у с т а н о в и л :

Андрющенко Л.А. обратилась в суд с иском к Александрову Р.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира), снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с супругом Андрющенко И.И. и дочерью Андрющенко М.И. являются собственником указанного жилого помещения. Ответчик приходится истцу сыном, ранее ему также принадлежала доля в праве собственности на квартиру, которую он по договору от 19 апреля 2005 года подарил истцу, с 1998 года до шестнадцатилетнего возраста в связи с неоднократным нарушением закона находился в школе-интернате. В 2002 году ответчик был осужден и отбывал наказание в Симферопольской исправительной колонии. В целях возмещения ущерба потерпевшим по уголовному делу на квартиру был наложен арест. Истец с супругом возместили материальный ущерб потерпевшим, поскольку ответчик продолжал вести аморальный образ жизни, не работал. Арест с квартиры был снят. С 2006 года по 2014 год ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях Запорожской и Луганской областях Украины. То есть фактически с 2002 года ответчик в квартире не проживает, его вещей нет, общее хозяйство не ведется, препятствия в пользовании никогда не создавались. Ответчик никогда не работал, истец с супругом всегда погашали его долги, так как он брал кредиты, играл в азартные игры и совершал кражи и грабежи. Место нахождения ответчика в настоящее время неизвестно, поскольку он часто меняет номера телефонов, звонит только с просьбами об одалживании денежных средств, уклоняется от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что сын после дарения доли в праве собственности на квартиру в ней не проживает, плату за коммунальные услуги не производит.

Третьи лицо Артющенко М.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик, третье лицо Артющенко И.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица Артющенко И.И.

Выслушав истца и третье лицо, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора мены квартир от 5 июля 1990 года и договора дарения доли квартиры от 19 апреля 2005 года Артющенко Л.А., Атрощенко И.И. и Атрощенко М.И. принадлежит на праве собственности на квартира по адресу: <адрес>: Атрощенко Л.А. ? доли, Артющенко И.И. и Артющенко М.И. по ? доли. Право собственности указанных лиц зарегистрировано в установленном законом порядке.

По сведениям отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте, а также по сведениям домовой книги в квартире по адресу: <адрес>. с 30 марта 2000 года по месту жительства зарегистрирован Александров Р.А., <дата> года рождения.

Из материалов дела, объяснений истца, третьего лица, показаний свидетелей Федоровой В.В., Тумановой В.М., оснований не доверять которым у суда не имеется, судом установлено, что Александров Р.А. приходится истцу сыном, с 2005 года ответчик в принадлежащей истцу и третьим лицам квартире не проживает, место жительства неизвестно, 9 апреля 2005 года по договору № №, подарил Андрющенко Л.А. ? доли данной квартиры.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в связи с прекращением семейных отношений с истцом, выехав из жилого помещения, предоставленного истцом Александрову Р.А., он утратил право пользования квартирой.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком истицу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Андрющенко Людмилы Анатольевны к Александрову Руслану Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Александрова Руслана Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Александрова Руслана Александровича в пользу Андрющенко Людмилы Анатольевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                            Л.В. Корпачева