Решение по делу № 5-982/2021 от 11.08.2021

№ 5-982/2021

№

Определение

г.Кострома 11 августа 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Чернецкова Р. А., родившегося dd/mm/yy в Костромской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

установил:

На рассмотрение Ленинского районного суда ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении Чернецкова А.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что он 14 июля 2021 г. в 15.15 час. в г.Кострома, ул. Калиновская у д. 38, управляя транспортным средством №, при движении совершил наезд на припаркованное транспортное средство №, собственник Б причинив материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Из материалов административного производства следует, что административное расследование было возбуждено по ст. 12.27 КоАП РФ 14 июля 2021 г. по факту наезда, совершенного водителем №.

10 августа 2021 г. Чернецков А.М. был опрошен, 11 августа 2021 г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение

Таким образом, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чернецкова А.М. административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чернецкова Р. А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы.

Судья                                        С.А. Уханова