Решение от 20.04.2021 по делу № 2-340/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-340/2021

10RS0017-01-2021-000377-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года                                                                   город Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при секретаре Стрибук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Совкомбанк» к Иванову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском по следующим основаниям. 01.09.2014 между истцом и Ивановым В.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2062040082, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 254555,29 руб. под 16,4% годовых сроком на 36 месяцев. Обязательство по предоставлению суммы кредита Банком исполнено. Ответчик исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом Условиями договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки в случае нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 18.02.2021 составляет 231350,78 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 208361,21 руб., просроченные проценты – 11350,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -569,01 руб., неустойка на остаток основного долга – 10238,54 руб., неустойка на просроченную ссуду – 682,92 руб., комиссия за СМС-информирование – 149,0 руб. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование не исполнено. В связи с изложенным, указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5513,51 руб. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец своего представителя в суд не направил, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил о признании его банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2020 по делу № А26-9258/2020 ответчик Иванов Василий Юрьевич. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 12.07.2021.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.202 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку согласно материалам дела срок исполнения спорного денежного обязательства наступил до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом, в настоящее время не завершена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу об оставлении иска ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения, поскольку он подлежит рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░