Решение по делу № 2-1072/2021 от 15.10.2021

№2-1072/2021

РЕШЕНИЕ

      Именем     Российской     Федерации

08 декабря 2021 года                           с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ Сергеевой В.В. к Юрасовой Е.Е., Юркову А.С., Юркову П.А., Юрковой А.Г., Битунов Е.И. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав - исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ Сергеевой В.В. обратился с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что в Стерлитамакском ГОСП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительный лист № ФС 021918891 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Стерлитамакским городским судом РБ на основании вступившего в законную силу решению суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юрасовой Е.Е. задолженности в размере 252 454 руб. 11 коп. в пользу Махова Ю.К., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 245 954 руб. 11 коп. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должник до настоящего времени не исполнено. Должник Юрасова Е.Е. от добровольного исполнения решения уклоняется.

В Стерлитамакском ГОСП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительный лист № ФС030470030 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Стерлитамакским городским судом РБ на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юрасовой Е.Е. задолженности в размере 16 134 руб. 55 коп. в пользу Махова Ю.К. на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 16 134 руб. 55 коп. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должник до настоящего времени не исполнено. Должник Юрасова Е.Е. от добровольного исполнения решения уклоняется.

В Стерлитамакском ГОСП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительный лист № ФС089173579 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании вступившего в законную силу решения Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юрасовой Е.Е. денежных средств в размере 27 265 руб. 09 коп. в пользу Махова Ю.К. на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 27 265 руб. 09 коп. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должник до настоящего времени не исполнено. Должник Юрасова Е.Е. от добровольного исполнения решения уклоняется. Просит:

обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, площадью 4282.00 кв.м.;

обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, площадью 1717.00 кв.м.;

обратить взыскание на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, площадью 36.70 кв.м.

На судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП РФ по РБ Сергеева В.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещена.

На судебное заседание ответчики, третьи лица Махова Ю.К., Стерлитамакский филиал Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещены. Заявления об отложении судебного заседания не поступили.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, копию исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствие со ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с приведенным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч.2).

В соответствие с п.п. 1, 5 ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствие со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 приведенного Федерального закона (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце 5 п.2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель, принимая необходимые меры по надлежащему обеспечению исполнения судебных решений как элемента судебной защиты и созданию условий, гарантирующих равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению, - в таких случаях права и законные интересы этих участников гражданского оборота должны получать соразмерную (пропорциональную) защиту на основе баланса конституционных ценностей.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что в Стерлитамакском ГОСП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительный лист № ФС 021918891 от 23.041.2018 года, выданный Стерлитамакским городским судом РБ на основании вступившего в законную силу решению суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юрасовой Е.Е. задолженности в размере 252 454 руб. 11 коп. в пользу Махова Ю.К., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 245 954 руб. 11 коп.

В Стерлитамакском ГОСП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительный лист № ФС030470030 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Стерлитамакским городским судом РБ на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юрасовой Е.Е. задолженности в размере 16 134 руб. 55 коп. в пользу Махова Ю.К. на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 16 134 руб. 55 коп.

В Стерлитамакском ГОСП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительный лист № ФС089173579 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании вступившего в законную силу решения Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юрасовой Е.Е. денежных средств в размере 27 265 руб. 09 коп. в пользу Махова Ю.К. на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 27 265 руб. 09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным – приставом исполнителем Стерилтамакского ГО СП УФССП РФ по РБ Ахметшиной Э.И. в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества принадлежащего должнику Юрасовой Е.Е. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Юрасовой Е.Е.    принадлежит: на праве 1/4 доли собственности земельный участок с кадастровым номером 02:43:050102:66, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 02:43:050102:61, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером 02:43:050102:106, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, сведения об осуществлении государственной регистрации права собственности отсутствуют, так же правообладателями по 1/4 доли данного земельного участка являются Юрков А.С., Юрков П.А., Юркова А.Г., Битунов Е.И..

Из материалов дела следует, что земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес> приобретены на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав письменные доказательства, учитывая, что земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес> являются общедолевым имуществом, так же то, что Юрков А.С., Юрков П.А., Юркова А.Г., Битунов Е.И., не являются должниками по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ Сергеевой В.В. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ Сергеевой В.В. к Юрасовой Е.Е., Юркову А.С., Юркову П.А., Юрковой А.Г., Битунову Е.И. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                Галлямова Л.Ф.