Решение по делу № 2-257/2024 от 03.05.2024

    Дело № 2-257/2024, 2-259/2024

    Поступили в суд

    03.05.2024 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года                                                                                        р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

решение в окончательной форме подготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Тихоненко Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО3, ФИО2 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями, которые в последующем были объединены в одно производство.

Мотивирует свои исковые требования тем, что:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Отдел лесных насаждений по <адрес> лесничеству департамента лесного хозяйства <адрес> с письменным заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО3 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № по условиям которого ФИО3 были переданы лесные насаждения, общим объёмом 100 м3, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ для строительства индивидуального жилого дома.

В соответствии с п. № Договора местоположение лесных насаждений определено следующее: <адрес> Сузунское лесничество <адрес> л/х участок, квартал <данные изъяты>, выдел <данные изъяты>, деляна <данные изъяты>, площадь отвода – <данные изъяты> га, площадь деляны –     <данные изъяты> га.

В силу п. № Договора плата по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. № Договора).

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отдел лесных насаждений по <адрес> лесничеству департамента лесного хозяйства <адрес> с письменным заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, по условиям которого ФИО2 были переданы лесные насаждения, общим объёмом <данные изъяты> м3, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ для строительства индивидуального жилого дома.

В соответствии с п. № Договора местоположение лесных насаждений определено следующее: <адрес> лесничество <адрес> л/х участок, квартал <данные изъяты>, выдел <данные изъяты>, деляна <данные изъяты>, площадь отвода – <данные изъяты> га, площадь деляны – <данные изъяты> га.

В силу п. № Договора плата по договору составляет <данные изъяты> рубля.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. № Договора).

На основании п. № за нарушение условий вышеуказанных Договоров, покупатель уплачивает продавцу неустойку в следующем размере: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ФИО3 и ФИО2, в результате которой установлено, что последние после заключения договоров купли-продажи древесины, строительство индивидуальных жилых домов не произвели, судьба древесины, заготовленной по двум договорам неизвестна.

Таким образом, был выявлен факт нецелевого использования древесины.

Согласно произведенному расчёту стоимость отведенной древесины для строительства индивидуального жилого дома:

- ФИО3 составляет <данные изъяты> рублей, следовательно размер неустойки, согласно Ставок платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории <адрес> будет составлять <данные изъяты> рублей;

- ФИО2 составляет <данные изъяты> рубль, следовательно размер неустойки, согласно Ставок платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории <адрес> будет составлять <данные изъяты> рублей.

Размер неустойки в обоих случаях является соразмерным за нарушение условий договора и требований ст. 30 ЛК РФ, поскольку ответчики приобрели деловую древесину по договору по льготной цене, которая ниже рыночной стоимости, действующей на территории <адрес>.

Требования истца сводятся к взысканию с ФИО3 и ФИО2 неустойки за ненадлежащее исполнение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

От ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО7, действующего на основании ордера, в суд поступили заявления, в обоснование которых указано, что:

- в отношении ФИО3: договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан был заключён ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в отношении ФИО2 договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан был заключён ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении обоих ответчиков приведены следующие положения:

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшими на момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем тем, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. На момент заключения и исполнения договоров п. № Закона Новосибирской области № действовал в редакции закона НСО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой «в случае использования гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, гражданин несет ответственность в порядке, установленном действующим законодательством. В дальнейшем были приняты дополнения, согласно которых, контроль за целевым использованием древесины, заготавливаемой гражданами для собственных нужд, осуществляет областной исполнительный орган государственной власти <адрес>, уполномоченный в сфере лесных отношений, являющийся стороной по договору купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для собственных нужд. Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд утверждается <адрес>.

Таким образом, порядок осуществления контроля за использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утвержденный Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на обоих ответчиков не распространяется, соответственно выводы, содержащиеся в актах проверок и сами проверки являются ничтожными, действия лиц, их проводивших, незаконными.

С исковыми заявлениями Министерство обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более трёх лет со дня окончания обязательств каждого ответчика по договорам.

Каждый ответчик просит применить срок исковой давности к требованиям истца, отказав в удовлетворении исковых заявлений.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило возражение на доводы стороны ответчиков, в обоснование, которого указано следующее: предметом заключенных с ответчиками договоров является передача лесных насаждений в собственность последних для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ для строительства объекта индивидуального жилищного строительства. Срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ №-Н устанавливался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть древесина должна быть заготовлена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок, установленный в договоре от ДД.ММ.ГГГГ регулирует правоотношения в части предельного срока, когда возможно на законном основании заготовить древесину по договору от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчиком не учитываются следующие обстоятельства: в соответствии с подп. № договора продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего договора. В силу подп. № договора, покупатель обязан соблюдать требования, установленные ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ (древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами). Прекращение действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по нему. Поскольку строительство объекта индивидуального жилищного строительства возможно только после заготовки соответствующей древесины по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличия определённого временного промежутка на его строительство, неправильно оценивать спорные правоотношения сроком, предусмотренным договором на заготовку древесины. Министерство не осуществляет проведение проверки соблюдения покупателем условий договора купли –продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в произвольном порядке, а руководствуется нормативным правовым актом регулирующим данные правоотношения в момент проведения проверки, которая осуществляется в соответствии с Порядком осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утвержденным Постановлением Правительства НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> проверки от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на земельном участке по <адрес> № в р.<адрес>, жилой дом не построен.

Таким образом, течение срока исковой давности по спорному правоотношению начинается в соответствии с положениями ст.ст. 191, 200 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи иска в суд срок исковой давности не истёк.

Представитель истца – Начальник Отдела лесных отношений <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, а также в письменном возражении Министерства в полном объёме.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании не оспаривала как наличие договорных отношений с истцом, так и тот факт, что жилой дом по адресу: <адрес> № до настоящего времени не построен, пояснила, что предоставленная ей по договору купли-продажи древесина хранится на арестованном за долги земельном участке.

Действующий в судебном заседании в интересах обоих ответчиков адвокат                 ФИО7 поддержал позицию своих доверительниц о применении к требованиям истца срока исковой давности. Кроме того, не оспаривал того факта, что ФИО2 в силу жизненных обстоятельств не произвела строительство жилого дома.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 310 ч.ч. 1,2 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 432 ч. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

В силу пункта "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации лесное законодательство относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными спомсобами.

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Цели заключения договора купли-продажи древесины следуют из статьи 2 названного Закона №-ОЗ:

для строительства или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства;

для ремонта объектов индивидуального жилищного строительства;

для отопления жилых помещений, не имеющих централизованного отопления;

для хозяйственно-бытовых нужд.

Согласно пунктов 4,6 Порядка, заявление гражданина о приобретении древесины для собственных нужд регистрируется в лесничестве в день поступления и рассматривается в течение 15 календарных.

По результатам рассмотрения заявления должностным лицом лесничества выносится решение о подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений либо заявление возвращается гражданину.

Возврат заявления осуществляется по следующим основаниям:

а) превышение заявленных к заготовке древесины нормативам заготовки древесины для собственных нужд граждан, установленным законом <адрес>;

б) отсутствие в указанном заявителем лесничестве лесных насаждений, достаточных для заготовки заявленных объёмов древесины с требуемыми качественными показателями.

О принятом решении по подготовке проекта договора купли – продажи лесных отношений должностное лицо лесничества информирует гражданина в письменной форме в течение 15 дней после принятия решения.

Договор купли-продажи лесных насаждений заключается путём составления одного документа в двух экземплярах и подписывается должностным лицом лесничества и гражданином либо его представителем по доверенности.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Отдел лесных насаждений по <адрес> лесничеству департамента лесного хозяйства <адрес> с письменным заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО3 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, по условиям которого ФИО3 были переданы лесные насаждения, общим объёмом <данные изъяты> м3, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ для строительства индивидуального жилого дома.

В соответствии с п. № Договора местоположение лесных насаждений определено следующее: <адрес> Сузунское лесничество <адрес> л/х участок, квартал <данные изъяты>, выдел <данные изъяты>, деляна <данные изъяты> площадь отвода – <данные изъяты> га, площадь деляны –     <данные изъяты> га.

В силу п. № Договора плата по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. № Договора).

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отдел лесных насаждений по <адрес> лесничеству департамента лесного хозяйства <адрес> с письменным заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, по условиям которого ФИО2 были переданы лесные насаждения, общим объёмом <данные изъяты> м3, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ для строительства индивидуального жилого дома.

В соответствии с п. № Договора местоположение лесных насаждений определено следующее: <адрес> лесничество <адрес> л/х участок, квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, деляна <данные изъяты> площадь отвода – <данные изъяты> га, площадь деляны – <данные изъяты> га.

В силу п. № Договора плата по договору составляет <данные изъяты> рубля.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. № Договора).

На основании п. № за нарушение условий вышеуказанных Договоров, покупатель уплачивает продавцу неустойку в следующем размере: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

С условиями вышеуказанных договоров ФИО3 и ФИО2 были ознакомлены в полном объёме и согласны, о чём свидетельствуют их подписи в документах, споров по условиям договора между сторонами не возникало.

Договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан не оспорены, доказательств их не подписания ответчиками также не представлено, ходатайства о проведении судебной почерковедческой экспертизы не заявлено.

В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ФИО3 и ФИО2 в результате которой установлено, что последние после заключения договоров купли-продажи древесины, строительство жилых домов не произвели, что не было оспорено в судебном заседании, проводившемся ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчиков.

Отчёт об использовании древесины, заготовленной для собственных нужд, по установленной форме ответчики Министерству не предоставили.

Согласно произведенному расчёту стоимость отведенной древесины для строительства индивидуального жилого дома:

- ФИО3 составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, размер неустойки, согласно Ставок платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории <адрес> будет составлять <данные изъяты> рублей;

- ФИО2 составляет <данные изъяты> рубль, следовательно, размер неустойки, согласно Ставок платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории <адрес> будет составлять <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчёт размера неустойки в отношении каждого ответчика проверен судом и признаётся верным, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками не предоставлено.

Оснований для освобождения ответчиков от оплаты неустойки, не имеется, поскольку при должной степени осмотрительности и заботливости при заключении договоров ответчики могли и должны была оценивать действительную ситуацию и свою ответственность.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом установлено, что договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО3 был заключён ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и                      ФИО2 был заключён ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании подп. <данные изъяты> договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель обязан соблюдать требования, установленные ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ (древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами).

Согласно п. № указанных договоров прекращение действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по нему.

Заготовка гражданами древесины для собственных нужд имеет характер льготы и предполагает своей целью социальную поддержку соответствующих категорий граждан.

Контроль за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд по договорам купли-продажи лесных насаждений осуществляет министерство природных ресурсов и экологии <адрес> (далее - министерство), являющееся стороной по договору купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для собственных нужд. Контроль является проверкой соблюдения требований, установленных частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, гражданами, заготовившими древесину для собственных нужд по договорам купли-продажи лесных насаждений, в рамках указанных договоров.

Граждане, заготовившие древесину для собственных нужд по договорам купли-продажи лесных насаждений, представляют в отдел лесных отношений по лесничеству министерства (далее - отдел лесных отношений по лесничеству), на территории которого проведена заготовка древесины для собственных нужд, отчет об использовании древесины, заготовленной для собственных нужд, по форме согласно приложению № к настоящему Порядку (Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утвержденным Постановлением Правительства НСО от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с подп. № договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего договора.

В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ФИО3 и ФИО2 в результате которой установлено, что последние после заключения договоров купли-продажи древесины, строительство жилых домов не произвели, о чём были составлены соответствующие акты от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец узнал о том, что каждый ответчик не осуществил строительство объектов недвижимого имущества только ДД.ММ.ГГГГ, с указанного дня следует исчислять течение срока исковой давности.

С настоящими исками Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО3 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Принимая решение о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства:

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с другими указанными в ней издержками, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины истец освобождён. Учитывая удовлетворение исковых требований на суммы: <данные изъяты> рублей, с ответчика ФИО2 в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> с ответчика ФИО3 в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования – администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО3, ФИО2 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования - администрации <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования - администрации <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                                                             О.В.Бонецкая

           Секретарь                                                       Е.Н.Тихоненко

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

                Судья                                                         О.В.Бонецкая