Решение по делу № 2-248/2022 (2-5186/2021;) от 13.09.2021

Дело № 2-248/2022

29RS0023-01-2021-004457-93

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 11 мая 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Вотченкова ФИО7 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки,

установил:

истец Вотченков ФИО8 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что 19 ноября 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ...... Виновным в ДТП является водитель Ефремов ФИО9 который управлял ТС ...... В рамках прямого возмещения убытков истец 26 ноября 2020 года направил заявление в СПАО «Ингосстрах» о страховой выплате. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» 9 декабря 2020 года осуществлена страховая выплата в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере 219 600 руб., рассчитанная ООО «БИНИСА». В дальнейшем, 14 января 2021 года произведена доплата страхового возмещения в размере 21 900 руб., 28 января 2021 года выплачена неустойка в размере 6 351 руб. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 10 августа 2021 года со СПАО «Ингосстрах» в пользу Вотченкова ФИО10 взыскано страховое возмещение в размере 64 596 руб. 22 коп. При этом финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «Овалон», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа равна 233 500 руб., без учета износа – 306 096 руб. 22 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 17 декабря 2020 года по 9 сентября 2021 года в сумме 173 117 руб. 86 коп. (64596,22 * 1% * 268 дней), расходы по досудебной оценке в размере 12 000 руб., расходы по составлению претензии от 28 декабря 2020 года в размере 6 000 руб., расходы по составлению претензии от 22 января 2021 года в размере 5 000 руб., расходы по юридическим услугам в связи с обращением в службу финансового уполномоченного в размере 3 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4983/2021, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 ноября 2020 года в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Не оспаривается, что виновным в ДТП является водитель Ефремов ФИО11 который управлял ТС .....

В рамках прямого возмещения убытков истец 26 ноября 2020 года обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» 9 декабря 2020 года осуществлена страховая выплата в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере 219 600 руб. Расчет восстановительного ремонта произведен финансовой организацией ООО «БИНИСА».

Не согласившись с произведенной выплатой, истец инициировал проведение независимой экспертизы ООО «Ситерра», согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составила 286 636 руб., без учета износа – 372 750 руб. Истец понес расходы по оценке в размере 12 000 руб.

Экспертное заключение с оригиналом квитанции услуг автоэксперта направлены в страховую компанию приложением к претензии от 28 декабря 2020 года о доплате страхового возмещения. Расходы по составлению претензии составили 6 000 руб.

Признав претензию обоснованной, с учетом экспертного заключения ООО «Автопроф» СПАО «Ингосстрах» 14 января 2021 года произведена доплата страхового возмещения в размере 21 900 руб.

22 января 2021 года истец направил в страховую компанию претензию с требованием о выплате неустойки. При этом истец понес расходы по составлению претензии в размере 5 000 руб.

28 января 2021 года СПАО «Ингосстрах» выплачена неустойка в размере 6 351 руб. Расчет неустойки за период с 17 декабря 2020 года по 14 января 2021 года следующий: 21900 * 1% * 29 дней = 6 351 руб.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 10 августа 2021 года со СПАО «Ингосстрах» в пользу Вотченкова ФИО12 взыскано страховое возмещение в размере 64 596 руб. 22 коп. При этом финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «Овалон», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа равна 233 500 руб., без учета износа – 306 096 руб. 22 коп.

Расчет страховой выплаты следующий: 306096,22 – 219600 – 21900 = 64596,22, где 219600 руб. и 21900 руб. – произведенные страховые выплаты.

С учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 17 марта 2022 года № 33-1610/2022 по гражданскому делу № 2-4983/2021 выплата в размере 64 596 руб. 22 коп. поименована как убытки. Данным определением установлено, что в случае неисполнения решения финансового уполномоченного о взыскании убытков в размере 64 596 руб. 22 коп., неустойка на данные убытки не рассчитывается и не взыскивается.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 173 117 руб. 86 коп. (64596,22 * 1% * 268 дней).

Между тем, апелляционным определением от 17 марта 2022 года № 33-1610/2022 по гражданскому делу № 2-4983/2021 выплата в размере 64 596 руб. 22 коп. поименована как убытки и установлено, что неустойка на данные убытки не рассчитывается и не взыскивается.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу о взыскании неустойки в размере 173 117 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, поскольку экспертное заключение ООО «Ситерра» способствовало выплате страхового возмещения по претензии от 28 декабря 2020 года, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходы по составлению претензии в размере 6 000 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению заявления о выплате неустойки и заявления в адрес финансового уполномоченного.

Принимая во внимание фактические трудозатраты представителя по составлению указанных документов, суд уменьшает данные расходы до 3 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика СПАО «Ингосстрах» в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 720 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вотченкова ФИО13 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Вотченкова ФИО14 убытки в виде расходов по составлению претензии в размере 6 000 руб., по составлению экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходы по составлению заявлений в сумме 3 000 руб., всего 21 000 (двадцать одна тысяча) руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 173 117 руб. 86 коп., расходов по составлению заявления о взыскании неустойки и в адрес финансового уполномоченного в сумме 5 000 руб., отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 720 (семьсот двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2022 года.

Председательствующий          В.В. Ноздрин