дело №
26RS0№-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре Рабаданове И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гайдашова О. АнатО.ча к Шпакову М. В. и Лукиенко А. И. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Гайдашов О.А. обратился в суд с иском к Шпакову М.В. и Лукиенко А.И. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на дата. истец Гайдашов О.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился, сведений о причинах своей неявки суду не сообщил. От ответчиков Шпакова М.В. и Лукиенко А.И., также не явившихся в судебное заседание, требований о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Гайдашова О. АнатО.ча к Шпакову М. В. и Лукиенко А. И. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству истца определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Старовойтова Н.Г.