Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пос.ж/д <адрес>
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В.,
при секретаре Гуманове А. А.,
рассмотрев административное дело ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шадрина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 58 минут Шадрин А. М. из магазина Пятерочка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, похитил водку Хортица Платинум 0,7 л – 1 штуку, водку Беленькая 0, 7 л – 1 штуку, общий ущерб составил 676 рублей 27 копеек.
В судебном заседании Шадрин А. М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении Шадрина А. М. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Шадрина А. М. установлена и подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства правонарушения; заявлением и объяснением работником магазина Пятерочка <данные изъяты> Л. Г.; справкой об ущербе похищенного товара; протоколом осмотра места происшествия; товарно-транспортной накладной, рапортом сотрудника полиции.
На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 58 минут Шадрин А. М. из магазина Пятерочка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, похитил водку Хортица Платинум 0,7 л – 1 штуку, водку Беленькая 0, 7 л – 1 штуку, общий ущерб составил 676 рублей 27 копеек.
Данные действия Шадрина А. М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей.
В действиях Шадрина А. М. отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Шадриным А. М. своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение Шадрина А. М.
Оценив изложенное в совокупности, в целях пресечения возможного перерастания административного правонарушения в преступление, полагаю необходимым назначить Шадрину А. М. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Шадрина А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Судья: