Решение по делу № 2-63/2016 (2-1638/2015;) от 07.12.2015

Дело № 2-63/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 15 января 2016 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении периодов работы в льготный трудовой стаж,-

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила включить в ее льготный трудовой стаж периоды работы прядильщицей на Великолукском льнокомбинате с 03 июня 1985 года по 10 июня 1985 года, 11 июля 1985 года по 31 июля 1987 года, с 23 ноября 1987 года по 30 июня 1990 года, с 01 августа 1990 года по 31 декабря 1996 года, всего 11 лет 01 месяц 08 дней, а также обязатьответчика назначитьей пенсию с момента возникновения права на её досрочное назначение, то есть с 06 ноября 2015 года.

В обоснование исковых требований истица указала, что в спорный период времени она работала на Великолукском льнокомбинате прядильщицей, её работа была связана исключительно с мокрым прядением, и она имеет право на досрочное назначение пенсии. 19 октября 2015 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, так как она проработала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеет страховой стаж не менее 20 лет. Решением от 23 ноября 2015 года пенсионный орган отказал ей во включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,ввиду отсутствия документального подтверждения работы в течение полного рабочего дня в мокром прядении. С данным отказом она не согласна и просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании Григорьева Е.Н. поддержала исковые требования, пояснила, что в спорные периоды работала на Великолукском льнокомбинате на мокром прядении прядильщицей 5 тяжелого разряда в цехе мокрого прядения. Работала полный рабочий день на прядильных машинах, пропуская через горячую воду 60 градусов с химическим раствором льняную пряжу. На Великолукском льнокомбинате было предусмотрено только мокрое прядение.

Представитель ответчика: Управления Пенсионного фонда РФ по г. Великие Луки и Великолукскому району – Николаенко Е.А., в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, приложив возражения в письменном виде. В обоснование своей позиции пояснила, что представленная архивная справка, подтверждает работу Григорьевой Е.Н. в спорные периоды в качестве прядильщицы, а также содержит информацию о периодах, подлежащих исключению из льготного стажа. Из представленных истицей документов занятость в мокром прядении и льготный характер работы не усматривается. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии состатьёй 8Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Закона пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8Закона, на один год за каждые 2 года работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №665 от 16.07.2014 года «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе XX «Легкая промышленность» подраздел 3 «Льняное и пенько-джутовое производство» предусмотрены «прядильщики, занятые в мокром прядении» код-позиция 2210400а-17501.

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 31.12.2014 г.), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что Григорьева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, работала прядильщицей в прядильном цехе на Великолукском льнокомбинате в период с 03 июня 1985 года по 31 июля 1987 года и с 23 ноября 1987 года по 02 сентября 1997 года.

Данные периоды работы на Великолукском льнокомбинате не были включены в льготный стаж истицы по тем основаниям, что из представленных документов не усматривается занятость в мокром прядении в течение полного рабочего дня.

Вместе с тем, выводы пенсионного органа в части отказа в зачете данных периодов нельзя признать законными и обоснованными.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что она в течение полного рабочего дня выполняла работу прядильщицы и занята была на мокром прядении.

Согласно архивной справки № Г-4/ЛС от 24 августа 2015 года в архивных документах Великолукского льнокомбината имеется выписка из технологической части проектного задания на строительство льняного комбината в городе Великие Луки, из которой следует, что комбинат запроектирован в числе других прядильной фабрики мокрого прядения.

Из архивной справки № Г-4/ЛС от 24 августа 2015 года следует, что в документах архивного фонда Великолукского льнокомбината за 1985, 1988-1992 годы имеются «Списки рабочих, оплачиваемых по тарифным ставкам с вредными и тяжелыми условиями труда», в которых указано прядильное производство и профессии прядильщиц.

В трудовой книжке Григорьевой Е.Н. имеется запись, что в соответствии с ЕТКС и введением новых условий оплаты труда ей установлен 5 разряд по профессии прядильщик, из чего следует, что её должность соответствует ЕТКС и предусматривает льготы.

Из личной карточки формы Т-2 истицы, также следует, что при предоставлении ежегодных отпусков их продолжительность была от 24 до 35 дней. Учитывая, что в силу статьи 67 КЗоТ РСФСР, действовавшего в тот период времени, продолжительность отпуска составляла не менее 15 рабочих дней то, следовательно, Григорьевой Е.Н. предоставлялся дополнительный отпуск в связи с тяжелыми условиями труда.

Свидетель ФИО9, работавшая в прядильном цехе прядильщицейс 1975 года по 1997 год, в судебном заседании подтвердила, что вместе с ней в этом же цехе по такой же профессии, работала Григорьева Е.Н., они выполняли одну и ту же работу, связанную с мокрым прядением полный рабочий день.

Из справки выданной ОАО «Льнокомбинат» №361 от 22 декабря 2003 года Малюгиной Г.П. следует, что с 01.04.1975 года по 02.09.1997 год она работала в прядильном цехе (мокрое прядение) прядильщицей (мокрое прядение) на прядильных машинах (мокрое прядение) полный рабочий день на Великолукском льнокомбинате.

Свидетель ФИО10 пояснила, что работала в прядильном цехе льнокомбината съемщиком пряжи с 1974 года, там же работала Григорьева Е.Н. прядильщицей мокрого прядения, работали они полный рабочий день.

Из справки выданной ОАО «Льнокомбинат» №26 от 03 августа 2001 года Чернышевой Н.А. следует, что с 29.12.1974 года по 02.09.1997 года она работала в прядильном цехе (мокрое прядение) съемщиком пряжи (мокрое прядение), на прядильных машинах (мокрое прядение) полный рабочий день на Великолукском льнокомбинате.

Периоды работы свидетелей включены в льготный стаж на основании указанных справок предприятия, уточняющих льготный характер работы, согласно которым они работали в прядильном цехе (мокрое прядение) полный рабочий день. Работа в этой должности дает право на назначение пенсии на льготных условияхсогласно Списка№ в Разделе XXI и XX «Легкая промышленность».

Свидетелям пенсии на основании данных справок назначены досрочно.При этом в справках имеются ссылки на ЕТКС, лицевые счета, технологический процесс, приказы.

Учитывая, что свидетели ФИО10 и ФИО9 работали в одномцехе, в один и тот же период времени, по тем же профессиям, что и истица, суд считает возможным принять их показания, а также справки, уточняющие льготный характер их работы, в качестве доказательства работы истицы в тяжелых условиях труда прядильщицей на мокром прядении.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что условия труда истицы в спорный период полностью соответствовали требованиям, установленным Списком№ 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях от 1956 года и от 1991 года.

Отсутствие в архивах необходимых документов по личному составу и основной деятельности предприятия, а также последующая ликвидация предприятия, на котором работала истица, не может служить основанием для ограничения её конституционного права на пенсионное обеспечение.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года именно руководителям предприятий (объединений), организаций было предписано обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков профессий № 1 и № 2, провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к улучшению условий труда, определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение, и ознакомить с ними трудящихся. В связи с чем, истица не может нести ответственность за отсутствие требуемых у неё пенсионным органом документов.

Таким образом, в стаж работы, дающий право на назначение пенсии досрочно подлежат включению спорные периоды работы Григорьевой Е.Н. прядильщицей на Великолукском льнокомбинате.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Григорьева Е.Н. обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 19 октября 2015 года, пятьдесят лет ей исполнилось 06 ноября 2015 года, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика назначить Григорьевой Е.Н. досрочную пенсию с момента достижения ею возраста, дающего права на назначение досрочной страховой пенсии, то есть с 06 ноября 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Григорьевой ФИО14 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г.Великие Луки и Великолукскому району Псковской области включить в стаж работы Григорьевой Елены Николаевны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, прядильщицей на Великолукском льнокомбинате следующие периоды:

- с 03.06.1985 года по 10.06.1985 года, 11.07.1985 года по 31.07.1987 года, с 23.11.1987 года по 30.06.1990 года, с 0108.1990 года по 31.12.1996 года (11 лет 01 месяц 08 дней).

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области назначить Григорьевой Елене Николаевне страховую пенсию с момента возникновения права на ее досрочное назначение, то есть с06 ноября 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2015 года.

Председательствующий: Т.В. Красикова