Решение по делу № 2-768/2024 (2-2981/2023;) от 16.11.2023

УИД 47RS0009-01-2023-002978-04                                                   Дело № 2-768/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области                                                       20 мая 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Караваевой С.С.,

с участием ответчика Черного Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Черному Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Черному С.А., указав, что 28 марта 2018 года между истцом и Ч.В.А. был заключен кредитный договор № 74750406052, по условиям которого банк предоставил Ч.В.А. кредит в размере 199 054 руб. 72 коп., сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых. В связи тем, что Ч.В.А. в течение срока действия договора несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита по состоянию на 20 сентября 2021 года образовалась задолженность в сумме 97 869 руб. 34 коп., из которой: 97 080 руб. 77 коп. – просроченный основной долг, 689 руб. 09 коп. – проценты, 99 руб. 48коп. - неустойка. 18 июня 2019 года Ч.В.А. умер. Поскольку Черный С.А. является наследником, принявшим наследство после смерти Ч.В.А., просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 133 руб. 40 коп.

    Определением суда от 25 января 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика Черного С.А. надлежащим – Черным Д.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес с уда просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Ответчик Черный В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

              Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 28 марта 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ч.В.А. был заключен кредитный договор № 74750406052, по условиям которого банк предоставил Ч.В.А. кредит в размере 199 054 руб. 72 коп. сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых.

Из материалов дела следует, что Ч.В.А. осуществлял платежи по кредиту нерегулярно.

18 июня 2019 года Ч.В.А. умер.

По состоянию на 20 сентября 2021 года задолженность по кредитному договору № 74750406052 от 28 марта 2018 года составляет 97 869 руб. 34 коп., из которой: 97 080 руб. 77 коп. - просроченный основной долг, 689 руб. 09 коп. - проценты, 99 руб. 48 коп. - неустойка.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Ч.В.А. является его сын Черный Д.В.

Черный Д.В. в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и принял наследство после смерти Ч.В.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Дочь Ч.В.А. – Ч.О.В. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу брата Черного Д.В.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 1 391 895 руб. 25 коп.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что стоимости перешедшего к наследнику имущества достаточно для погашения кредитных обязательств наследодателя.

При таких обстоятельствах, требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат удовлетворению за счет наследника принявшего наследство Черного Д.В.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 133 руб. 40 коп., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Черного Дениса Владимировича (ИНН №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № 74750406052 от 28 марта 2018 года в размере 97 779,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 133,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                                           Н.Ю. Трудова