Решение по делу № 2-25/2023 (2-336/2022;) от 27.12.2022

УИД 35RS0№-63

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 января 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истцов ФИО9 Т.Д., ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО3, ФИО5, ФИО2 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО9 Т.Д. (жена наследодателя) и ФИО5, ФИО2 (дети наследодателя) обратились в суд с иском о признании за каждым из них права общей долевой собственности, доля в праве 1/12 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 35:17:0101012:300, площадью 56,1 кв.м., и по 1/3 доле на земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0101012:423, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Промышленый, <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками по закону 1 очереди после его смерти являются супруга наследодателя ФИО9 Т.Д. и дети, ФИО2, ФИО5 (ФИО9) Л.Н. Истцы приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в долях по 1/3 за каждым, в получении же свидетельства о праве на наследство на долю в праве на квартиру и на земельный участок было отказано в связи отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

Истцы ФИО9 Т.Д. и ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за всеми наследниками право собственности в 1/3 доле от 1/4 доли в квартире, ссылаясь на своевременное принятие наследства и отсутствие спора между наследниками.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, представитель администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его проведении, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, где указал, что указанное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества <адрес> отсутствует, собственностью округа не является и не передавалось, просит в иске к администрации отказать, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо, нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежаще извещена, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией с ДД.ММ.ГГГГ ФКП «Росреестра по <адрес>» надлежащим третьим лицом по делу признан его правопреемник ППК «Роскадастр», который надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодателя (л.д.7).

Истцы ФИО5 (добрачная фамилия ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10,12).

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> Кичменгско-Территориальный отдел ЗАГС, серия I-ОД №, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и 1/4 доли в квартире, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, <адрес>.

Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> передала в собственность граждан: ФИО2, ФИО9 ФИО3, ФИО4, ФИО2, каждому в равной доле квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер.Промышленный, <адрес>. На договоре имеется отметка о его регистрации в администрации Городецкого сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на квартиру, выданного ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер.Промышленный, <адрес>, имеет инвентарный №, общая площадь <адрес>,1 кв.м.

Из справки, выданной ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 в 1/4 доле принадлежала квартира по вышеуказанному адресу, в качестве документа подтверждающего право собственности указан договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в отношении квартиры с кадастровым номером 35:17:0101012:300, площадью 56,1 кв.м., ранее присвоенный инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права по 1/4 доле за ФИО9 Т.Д., ФИО5, ФИО2 в праве общей долевой собственности, в качестве документа основания указан договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Городецкое, содержатся сведения о проживании наследодателя ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, с.<адрес>Промышленный, <адрес>, с 1988 года, где ФИО2 значится по данному адресу в качестве главы хозяйства, и проживал в данной квартире до дня смерти. Указано, что жилой дом, расположен на земельной участке площадью 800 кв.., с кадастровым номером 35:17:0101012:423.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок подтверждается, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно в размере 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, <адрес>.

Из актуальной выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером 35:17:0101012:423, имеет площадь 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав: вид права-собственность; правообладатель ФИО2, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения, необходимые для заполнения раздела 2 выписки (сведения о зарегистрированных правах), отсутствуют.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что в документах представленных органами местного самоуправления и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ речь идет об одном и том же земельном участке.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Таким образом, отсутствие зарегистрированных прав на объекты недвижимости не может являться основанием для ограничения наследственных прав, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер.

Выше приведенные правоустанавливающие документы свидетельствуют о том, что наследодателю ФИО2 на день смерти принадлежали на праве собственности земельный участок и 1/4 доля квартиры в общей долевой собственности, расположенных по адресу: <адрес>, пер.Промышленный, <адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель постоянно до дня смерти проживал по адресу: пер.Промышленный, <адрес>, совместно с ним по день смерти были зарегистрированы и проживали жена ФИО9 Т.Д., дочь ФИО4, сын ФИО2

Из материалов наследственного дела № видно, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились: жена ФИО9 Т.Д., дочь ФИО5, сын ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому на права на денежные средства, внесенные во вклады в кредитных учреждениях.

Таким образом, наследодателю ФИО2 на дату смерти принадлежал заявленный земельный участок и 1/4 часть квартиры, истцы в течение установленного законом срока вступили в наследство после смерти наследодателя, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные в связи с уплатой истцом государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку орган местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 ФИО3, ФИО5, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО3 (ИНН 351200109222), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.Лубянки, <адрес>; ФИО5 (ИНН 351200468704), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>; ФИО2 (ИНН 351200327894), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности

по 1/3 доле за каждым на земельный участок, с кадастровым номером 35:17:0101012:423, площадью 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства;

по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на

1/4 долю квартиры, с кадастровым номером 35:17:0101012:300, площадью 56,1 кв.м., назначение – жилое помещение,

расположенных по адресу: <адрес>, пер.Промышленный, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В.Шемякина