Решение от 26.11.2014 по делу № 2-3261/2014 от 22.10.2014

        К делу №2-3261/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года     Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего      Дрепа М.В.

при секретаре                       Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хамович Д.В. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хамович Д.В. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что с 2008г. является членом садоводческого товарищества «Светлая поляна» и пользуется выделенным ему земельным участком №.

Обратился к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 24.09.2014г. ему было отказано на том основании, что «проект организации и застройки территории данного некоммерческого объединения отсутствует, границы садоводческого товарищества в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, в связи с чем установить, входит ли испрашиваемый Вами земельный участок в границы земельного участка, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу «Светлая поляна», не представляется возможным».

Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ним право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.

В судебном заседании истец поддержал требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 24.09.2014г.

Представитель СНТ «Светлая поляна» с иском согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец с 2008г. является членом садоводческого товарищества «Светлая поляна», где ему выделен земельный участок №.

Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 685 кв.м.

В соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец имеет право приобрести в собственность, бесплатно предоставленный ему данным садоводческим некоммерческим объединением земельный участок.

В силу п.6 ст.28 данного Закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 685 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░