Решение по делу № 2-70/2018 от 10.03.2017

    Дело №-публиковать

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 мая 2018 года

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи – Тагирова Р.И.

    при секретаре – ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаковой В.В. к Акционерному обществу «Ресурс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

    установил:

    В производстве Первомайского районного суда г. Ижевска находится гражданское дело по иску Булдаковой В.В. к Акционерному обществу «Ресурс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

    В судебное заседание, назначенное судом на <дата> <дата>, истица Булдакова В.В., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, о причинах не явки в судебное заседание суду не сообщила.

    Таким образом, истица дважды не явилась в суд, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

    Стороны на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивают.

    Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

    определил:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Булдаковой В.В. к Акционерному обществу «Ресурс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

    Разъяснить стороне истца, что он имеет право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

    Разъяснить стороне истца, что он также имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья –                                                                                        Р.И. Тагиров