Решение по делу № 1-105/2017 от 16.05.2017

Дело №г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 15 июня 2017 года

Судья Заводского районного суда <адрес> ЧР Такалашов К.А.,

при секретаре - ФИО4,

с участием государственных обвинителей - ФИО11, ФИО10,

подсудимого - ФИО2,

защиты в лице адвоката КА «Низам» ФИО9, представившего сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, чеченца, со средним образованием, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего троих детей, двое из которых малолетние, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, не судимого, (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2016 года, точная дата и время не установлены ФИО8, находясь на пустыре по <адрес>, в пределах GPS координат: 43.302686, 45.667839, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечную часть, и тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое измельчив руками, упаковал в черный полимерный пакет. Далее ФИО8, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), оставил его в условном месте под фрагментом бетонной конструкции, расположенным рядом с тем местом, где он сорвал коноплю, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, ФИО8, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на указанный выше пустырь по <адрес>, извлек из-под фрагмента бетонной конструкции черный полимерный пакет с марихуаной и положил его в правый карман надетых на нем брюк.

В указанный день в 17 часов 00 минут ФИО8, с незаконно приобретенным им при вышеизложенных обстоятельствах веществом растительного происхождения, упакованным в черный полимерный пакет, находился по <адрес>, где для проверки документов был остановлен сотрудниками полиции.ФИО8, для установления личности был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в период времени с

18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, являющимся согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 12,89гр.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи, с чем изъятое у ФИО2, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 12,89 гр. относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8, свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду о том, что в конце сентября 2016 года, он находился по <адрес>, где на пустыре среди кустарников заметил куст растения конопли и сорвал с него листья и верхушечную часть. Затем, измельчил их и упаковал в черный полимерный пакет. Пакет с коноплей он спрятал там же под фрагмент бетонной конструкции, недалеко от места, где сорвал коноплю. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он извлек пакет с коноплей из-под фрагмента бетонной конструкции и положил в карман своих брюк. Вечером, того же дня, когда он проходил по <адрес>, к нему подошли незнакомые ему молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он представился и пояснил сотрудникам полиции, что документов, удостоверяющих его личность у него с собой нет. В связи с чем, для установления личности его доставили в УМВД России по <адрес> и в одном из кабинетов в отношении него, в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого в кармане его брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с марихуаной. Сотрудники полиции пакет упаковали в белый бумажный конверт, который был опечатан, и поставлены печати, где он и понятые расписались. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает впредь не допускать подобное.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность в совершении данного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал о том, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, ими, сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ФСВНГ УВО России СКО и сотрудниками ППСП Управления МВД России по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес> был остановлен гражданин, который представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого на момент проверки при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность. ФИО8, был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане брюк, надетых на ФИО8, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Изъятый у ФИО2, пакет с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттисками печати «Группа делопроизводства и режима УМВД России по <адрес>», на которых понятые и досматриваемый ФИО8, поставили свои подписи. Также они расписались в протоколе личного досмотра.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, не явившихся в судебное заседание.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон следует, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут, он находился в здании Управления МВД России по <адрес>, где в это время к нему обратился оперативный сотрудник и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре доставленного в Управление МВД России по <адрес> гражданина, на что он согласился. Они проследовали в один из кабинетов, где находились сотрудники полиции и ранее не знакомый ФИО6, гражданин, которого представили, как ФИО2. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк надетых на ФИО8, сотрудником полиции был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли. Изъятый у ФИО2, пакет с марихуаной был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, где он, второй понятой и досматриваемый ФИО8 расписались. Также они расписались в протоколе личного досмотра.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании и по согласию сторон следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, данными им в ходе дознания.

Помимо изложенных обстоятельств, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения изъятое у ФИО2, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С составляет – 12,89 г.

Вещественным доказательством:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) первоначальной массой 12,89г., и с учетом исследования и экспертизы массой 12,69 г. (0,2 г. марихуаны израсходовано при проведении экспертизы).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен почтовый конверт снаркотическим средством – каннабис (марихуана)массой 12,69 г.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства было признано наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 12,69 г.

Иными доказательствами вины ФИО2 являются:

Постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение, согласно которому в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> передано на хранение вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,69 г.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5, об обнаружении в действиях ФИО2, признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом кармане надетых на ФИО8, брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При этом суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, данных в судебном заседании и в ходе дознания, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств: протоколами следственных действий, заключением химической экспертизы и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке всоответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнения участников процесса.

ФИО8 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учетах у врачей психоневролога и нарколога не состоит, офицально не работает, имеет на иждивении жену и трое детей, двое из которых малолетние, сестру инвалида с детства, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сестру - инвалида с детства, а также положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, судом не обсуждается ввиду того, что указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом установленных судом положительных данных о личности подсудимого, принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания ввиде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

При этом суд убежден, что в условиях назначения ФИО8 указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи в ходе уголовного судопроизводства, суд считает необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, так как адвокат участвовал по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО8 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> Чеченской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность ежемесячно 1 раз являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 12,69 гр. (0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.А. Такалашов

Копия верна:

Судья: К.А. Такалашов