Решение по делу № 9-8061/2022 от 22.11.2022

УИД: 66RS0001-01-2022-010842-13

М-9376/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 ноября 2022 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Е.С. Ардашева, ознакомившись с заявлением Петровой Натальи Анатольевны об установлении факта работы,

установил:

Петрова Н.А. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта работы.

Согласно части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с заявлением, приложенными к нему документами, судья находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень дел, рассматриваемых в порядке особого производства, пунктом 2 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Также, согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Обращаясь в суд с заявлением в порядке особого производства, заявитель просит установить факт работы в период с 03.09.1986 по 14.10.1988 в управлении «Свердловсккомплектоборудование». Из заявления следует, что 13.12.2019 при обращении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с целью установления пенсионного стажа и назначении пенсии было установлено, что записи в трудовую книжку внесены с нарушениями. Заявителю было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения спорных данных и дальнейшего внесения на основании этого изменений в расчет. Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятие управление «Свердловсккомплектоборудование» ликвидировано.

С учетом изложенных обстоятельств, суд усматривает наличие спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства с участием всех лиц, на права и обязанности которых может повлиять решение суда по заявленному требованию.

В соответствии со статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу закона заявленные в рамках настоящего заявления требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований, действующего законодательства (в том числе, требований подсудности и уплаты государственной пошлины).

При таких обстоятельствах, заявление Петровой Натальи Анатольевны об установлении факта работы подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением права разрешения спора в порядке искового производства, при этом исковое заявление следует оформить с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 223, 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Петровой Натальи Анатольевны об установлении факта работы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева

УИД: 66RS0001-01-2022-010842-13

М-9376/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 ноября 2022 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Е.С. Ардашева, ознакомившись с заявлением Петровой Натальи Анатольевны об установлении факта работы,

установил:

Петрова Н.А. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта работы.

Согласно части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с заявлением, приложенными к нему документами, судья находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень дел, рассматриваемых в порядке особого производства, пунктом 2 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Также, согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Обращаясь в суд с заявлением в порядке особого производства, заявитель просит установить факт работы в период с 03.09.1986 по 14.10.1988 в управлении «Свердловсккомплектоборудование». Из заявления следует, что 13.12.2019 при обращении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с целью установления пенсионного стажа и назначении пенсии было установлено, что записи в трудовую книжку внесены с нарушениями. Заявителю было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения спорных данных и дальнейшего внесения на основании этого изменений в расчет. Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятие управление «Свердловсккомплектоборудование» ликвидировано.

С учетом изложенных обстоятельств, суд усматривает наличие спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства с участием всех лиц, на права и обязанности которых может повлиять решение суда по заявленному требованию.

В соответствии со статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу закона заявленные в рамках настоящего заявления требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований, действующего законодательства (в том числе, требований подсудности и уплаты государственной пошлины).

При таких обстоятельствах, заявление Петровой Натальи Анатольевны об установлении факта работы подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением права разрешения спора в порядке искового производства, при этом исковое заявление следует оформить с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 223, 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Петровой Натальи Анатольевны об установлении факта работы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева

9-8061/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Петрова Наталья Анатольевна
Другие
ГУ ПФ РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Ардашева Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее