Решение от 21.08.2020 по делу № 2а-6226/2020 от 28.05.2020

Дело №а-6226/2020                         21 августа 2020 года

47RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Береза С.В.,при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконным начисление задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, в обоснование требований указав, что является индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства ЛО-002 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Всеволожск от ДД.ММ.ГГГГ паспорт административного истца 4100 299279, выданный ДД.ММ.ГГГГ Каменогорским отделом милиции <адрес> признан недействительным.

Недействительность паспорта влечет за собой недействительность сделок, совершенных с участием недействительного документа.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт снятия административного истца с учета в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет <данные изъяты> руб., задолженность на обязательное медицинское страхование составляет <данные изъяты> руб., указанная задолженность рассчитана налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ, в котором паспорт административного истца уже был признан недействительным.

В связи с чем, административный истец просит суд:

- признать незаконным начисление задолженности ИФНС по <адрес> в части взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей и взносов на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей;

- возместить истцу из бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящем судебном заседании представитель административного ответчика ИФНС России по <адрес> представил письменное ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, которое просил суд удовлетворить.

Административный истец возражал против оставления иска без рассмотрения, просил рассматривать дело по существу.

Представители административных ответчиков Управления ФНС по <адрес>, ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Частью 1 ст.138 НК РФ установлено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 указанной статьи акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Административным истцом не представлено сведений о результатах рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом.

Вместе с тем, административные ответчики Управление ФНС России по <адрес> и ИФНС России по <адрес> в ходатайствах указали, что жалоба административного истца, поданная в Управление ФНС России по <адрес> оставлена без рассмотрения в соответствии с пп.1 п.1 ст.193 НК РФ в связи с тем, что приложенная к жалобе копия доверенности представителя налогоплательщика не была заверена надлежащим образом. Доказательств обратному в материалы настоящего административного дела не представлено.

Таким образом, доказательств того, что со стороны административного истца перед обращением с административным иском в суд исполнена предусмотренная законом обязанность по обращению с жалобой на действия налогового органа в вышестоящий налоговый орган, не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконным начисление задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196, 197, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░: