Решение по делу № 5-424/2020 от 24.08.2020

Дело № 5-424/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 г. г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края РФ Бондарь Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мячина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в Дальнереченский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мячина А.А.

Дело направлено в суд врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнереченский» в соответствии со ст. 23.1 КоАП Ф (в связи с проведением по делу административного расследования).

    Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

    Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если при выявлении административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мячин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в районе 350 км автодороги Хабаровск – Владивосток управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 125, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об отстранении Мячина А.А. от управления транспортным средством, проведено освидетельствование Мячина А.А. на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в дальнейшем от Мячина А.А. и иных лиц объяснения не отбирались, экспертизы по делу не назначались и не проводились, к материалам дела приобщен ряд документов: приговор Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мячина А.А., два постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мячина А.А., также приобщены справки МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Мячин А.А. был доставлен в помещение МО МВД РФ «Дальнереченский» и задержан в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мячина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

Изложенное свидетельствует о том, что обстоятельства правонарушения установлены и зафиксированы сотрудниками МО МВД РФ «Дальнереченский» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения дела об административном правонарушении; административное расследование по делу фактически не производилось.

    Получение копий приговора Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и двух постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мячина А.А., а также сведений о результатах проверки автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствуют о фактическом проведении такового.

    При таких обстоятельствах основания для рассмотрения дела судьей Дальнереченского районного суда отсутствуют.

С учетом места совершения административного правонарушения данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мячина А.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

    Копию определения направить Мячину А.А., начальнику МО МВД РФ «Дальнереченский» для сведения.

Судья Н.В. Бондарь