Решение по делу № 2а-3390/2021 от 19.10.2021

Дело № 2а- 3390 «Л»/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шестое декабря 2021г. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Солововой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело по иску МРИ ФНС № 7 по Московской области

к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

МРИ ФНС № 7 по Московской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 2000 рублей.

Свои исковые требования административный истец мотивирует тем, что На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №7 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2

и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 зарегистрирована в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ., прекратила деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 в 2014г не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 При сроке представления такой декларации, не позднее 30 апреля года, следую за годом получения дохода, декларация была представлена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщика установленные законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб.

В ходе проведения камеральной проверки были выявлены обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (п.2 cт.112 НК РФ). Ранее ФИО2 привлекалась к ответственное за аналогичное правонарушение ( п. 1 ст. 119 НК РФ) по решению №.ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ с учетом наличия отягчающих обстоятельств (п.2 ст. 112 НК РФ) увеличившей размер штрафных санкций на 100% (п. 4 ст. 114 НК РФ) в размере 2 000 Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должнику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное Требование.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о выдаче судебного приказа подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье <данные изъяты> Коломенского судебного района Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГг. Определением мирового судьи <данные изъяты> Коломенского судебного района Московской области судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника были получены возражения.

Верховный суд РФ в бюллетене №2 (февраль 2012г., стр.34,35) разъяснил что требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер. Таким образом, п.3 ст. НК РФ устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за имущество физического лица предъявляются налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее 6 месяцев от этой даты.

Истец просит:

Взыскать с ФИО2 недоимку по:

- Штрафным санкциям по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Дорохова А.В. подтвердила заявленные исковые требования и пояснила, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала на том основании, что она прекратила предпринимательскую деятельность.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы административного дела, суд пришёл к следующему. В соответствии с п.п. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты налога на сумму налога начисляются пени.

Из представленных документов следует, что административным ответчиком не уплачены своевременно налоговые платежи –

- Штрафные санкции по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 2 000 руб.

Расчёты прилагаются. Наличие имущества подтверждается электронной распечаткой. Возражения ответчика судом не принимаются, т.к. задолженность должна быть выплачена в соответствии с налоговым законодательством.

Суд находит заявленные требования по административному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 291,292 КАС РФ, суд

Решил:

Требования административного истца Межрайонной инспекции ФНС №7 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции ФНС №7 по Московской области с ФИО2 недоимку по

Штрафным санкциям по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2021г.

Судья: В.Н.Буряков.