Решение по делу № 2-1376/2023 от 30.05.2023

Дело №2-1376/2023                   ***

УИД 33RS0005-01-2023-001307-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                  «20» июля 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Барченковой Е.В.,

при секретаре                     Беляевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Кудряшову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Кудряшову Д.А., указав, между ООО МКК «Академическая» и ответчиком в электронном виде был заключен договор займа № 43309106 от 10.07.2022, по условиям которого ему перечислены денежные средства в размере 29 000 руб. Права по договору займа переданы ООО «Право онлайн» на основании договора об уступке права требования (цессии) от 27.10.2022. Ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Истец просил взыскать с Кудряшова Д.А. задолженность по договору по основному долгу в размере 29 000 руб., процентам – 43 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.

Истец ООО «Право онлайн», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, просило о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя, против вынесения решения в заочном порядке не возражало.

Ответчик Кудряшов Д.А. в суд не явился, судебное извещение вернулось с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что по смыслу ст. 165.1 ГК РФ позволяет считать сообщение доставленным адресату.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора 10.07.2022, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению(часть 11).

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.07.2022 между ООО МКК «Академическая» и Кудряшовым Д.А. в электронном виде был заключен договор займа № 43309106, по условиям которого последнему в долг предоставлены денежные средства в размере 29 000 руб. со сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору составляет: до 25 дня пользования займом – 365 % годовых, с 26 до 29 дня – 317,550 % годовых, с 30 дня до даты фактического возврата займа - 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентам производится единовременным платежом в размере 37 549 руб. 20 коп., из которых сумма займа – 29 000 руб., проценты – 8 549 руб. 20 коп. (л.д. 10-15).

Указанный договор заключен на индивидуальных условиях договора займа № 43309106 от 10.07.2022, а также на Общих условиях договора потребительского займа ООО МКК «Академическая» от 03.12.2019, в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» от 23.12.2019 (л.д. 14-15).

Договор займа подписан Кудряшовым Д.А. с использованием аналога собственноручной подписи – электронной подписью (с указанием кода, полученного в смс-сообщении 10.07.2022, направленного на номер телефона, указанного ответчиком в заявлении о предоставлении займа).

Принадлежность подписи в кредитном договоре и факт его заключения ответчиком не оспаривались, как и факт предоставления заемщику кредитных средств в размере 29 000 руб.

Денежные средства перечислены Кудряшову Д.А. на банковскую карту №, указанную им при заключении договора, что подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» от 03.07.2023 (л.д. 45).

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа, заемщик дал согласие займодавцу на уступку права требования по договору полностью или в части третьим лицам.

27.10.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав (требований) № АК-195-2022, по условиям которого последнему передано право требования к Кудряшову Д.А. по договору займа № 43309106 от 10.07.2022 (л.д. 25-27).

Истец обращался в судебный участок № 5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № 2-662/2023 от 16.02.2023 с Кудряшова Д.А. взысканы задолженность по указанному договору займа в общей сумме 72 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 1 187 руб. 50 коп. Определением мирового судьи от 31.03.2023 судебный приказ отменен.

В своих возражениях мировому судье Кудряшов Д.А. полагал сумму задолженности завышенной и необоснованной.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по договору по состоянию на 07.05.2023 составляет 72 500 руб., из которых:

- основной долг – 29 000 руб.,

- проценты, начисленные в течение срока займа, исходя из ставки 365 % годовых до 25 дня и 317,550 % годовых с 26 по 29 дня, за период с 11.07.2022 до 09.08.2022 (30 дн) – 8 549 руб. 20 коп.,

- проценты, начисленные по истечении срока займа, за период с 10.08.2022 по 09.12.2022 (121 дн) – 34 950 руб. 80 коп. (л.д. 9).

При этом, полная стоимость займа ( с учетом начисления процентов по ставке 365 % годовых до 121 дня) не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, как для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей сроком до 30 дней включительнотак и для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей сроком от 61 дня до 180 дней включительно, установленные Банком России (365 % годовых).

Ограничения по начислению процентов и иных мер ответственности до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) истцом также соблюдены (29000 руб. х1,5 =43500 руб.).

Таким образом, указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, каких-либо достоверных и бесспорных доказательств необоснованного увеличения истцом суммы задолженности ответчиком не представлено, контррасчет ответчиком также не представлен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку обязательства по погашению задолженности Кудряшовым Д.А. до настоящего времени в полном объеме не исполнены, с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 43309106 от 10.07.2022 в общей сумме 72 500 руб., из которых основной долг – 29 000 руб., проценты – 43500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кудряшова Д.А. в пользу ООО «Право онлайн» также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2375 руб. (800 руб. + 3 % х (72500,00 руб.-20000 руб.)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова Дениса Александровича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № 43309106 от 10.07.2022 по основному долгу в размере 29 000 руб., по процентам – 43 500 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2375 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     ***        Е.В. Барченкова

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.

Председательствующий     ***        Е.В. Барченкова

***