2-2584/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
заочное
28 ноября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В., при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении указано, что истец является собственником жилого <адрес>.
По указанному адресу зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, однако они не проживают в данном доме более 10 лет.
Истец полагает, что законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением нет.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7).
Согласно информации МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ в данном доме зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5
Как следует из выписки из ЕГРН ФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из искового заявления, ответчики проживают в доме по указанному адресу.
Доказательств обратного в суд не предоставлено.
Расходов по уплате коммунальных услуг и расходов на содержание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики не несут, личных вещей не имеют, о своих правах на жилое помещение не заявляли, вселяться не пытались.
Регистрация ответчиков в жилом помещении расценивается истцом, являющимся собственником жилого помещения, как негативное обстоятельство, которое препятствует осуществлению права собственности.
Кроме этого, в связи с регистрацией ответчика, истец несет дополнительное бремя по оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, гл. 22 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УЗССР, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Признать ФИО7, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УЗБ. ССР, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Признать ФИО8, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.