Дело № 2-533/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алнаши УР 16 апреля 2018 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,
при секретаре Ушаковой И.А.,
с участием истца Григорьева И.М.,
ответчика Алексеева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Игоря Михайловича к Алексееву Николаю Николаевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев И.М. обратился в суд с иском о расторжении договора от дд.мм.гггг, заключенного им с ответчиком Алексеевым Н. Н., взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на дд.мм.гггг, в размере 6784,69 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1903,54 руб., и оплатой юридических услуг в размере 1000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
дд.мм.гггг между истцом и Алексеевым Н.Н. был заключен договор строительно-подрядных работ по установке и монтажу зданий и хозяйственных построек. Согласно п. 1.1 указанного договора ответчик принял на себя обязанность по распиловке бруса сечением 150 мм х 150 мм в количестве 25 куб.м. из сырого леса, принадлежавшего ему. Общая сумма договора составила 150000 рублей. Исходя из смысла договора, между истцом и ответчиком фактически заключен договор купли-продажи деревянных брусьев в указанном количестве, поскольку брусья были приобретены истцом для личных нужд. Срок передачи товара установлен договором до дд.мм.гггг На основании п. 2.2 договора ответчик получил от истца предоплату в размере 50000 рублей. Ответчик уклоняется от выполнения условий договора, дд.мм.гггг истцом ответчику направлено уведомление о расторжении договора с требованием вернуть внесенную предоплату в размере 50000 рублей в срок до дд.мм.гггг До настоящего времени ответчиком требования истца не исполнены.
Со ссылкой на ст.ст. 314, 393, 395, 398, 450, 452, 453, 454, 456, 457, 463, 464, 1102-1105, 1107 ГК РФ истец просит расторгнуть договор от дд.мм.гггг, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на дд.мм.гггг, в размере 6784,69 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности.
В судебном заседании истец Григорьев И.М. исковые требования поддержал по доводами, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Алексеев Н.Н. признал как фактические обстоятельства, на которых основано исковое заявление, так и исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, дд.мм.гггг между Алексеевым Н.Н. (Подрядчик) и Григорьевым И.М. (Заказчик) заключен договор строительно-подрядных работ по установке и монтажу зданий и хозяйственных построек, согласно которому подрядчик производит строительно-монтажные работы по распиловке бруса 150х150 в количестве 25 куб.м из сырого леса, а заказчик производит расчет за выполненный объем работ по пункту 1.1 в сумме 150 000 рублей. Подрядчик производит строительно-монтажные работы в срок до дд.мм.гггг Согласно п. 2.2 договора заказчик обеспечивает предоплату (л.д. 13).
Согласно расписке от дд.мм.гггг Алексеев Н.Н. получил предоплату в сумме 50000 рублей (л.д. 13 об.с.).
По настоящему договору Алексеевым Н.Н. обязанности не исполнены, что послужило истцу основанием для обращения в суд.
Исходя из условий указанного договора, который заключен между физическими лицами, не в целях предпринимательской или иной деятельности, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 454 ГК РФ, согласно которой по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 455 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора купли-продажи товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара, при этом, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю, согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ, определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
Момент исполнения обязанности продавца передать товар покупателю определяется статьей 458 ГК РФ. В силу пункта 1 указанной статьи обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Расторжение договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ возможно по соглашению сторон или по решению суда.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).
дд.мм.гггг истец Григорьев И.М. направил ответчику уведомление о расторжении договора с требованием о возврате предоплаты в размере 50000 рублей в срок до дд.мм.гггг, однако ответчик требование истца в добровольном порядке не исполнил.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств, ответчик суду не представил.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Суд приходит к выводу, что обязанности по договору от дд.мм.гггг должны были быть выполнены ответчиком до дд.мм.гггг, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. Указанное обстоятельство является существенным нарушением ответчиком условий договора, поэтому договор купли-продажи подлежит расторжению, а оплаченная истцом сумма в размере 50000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, судом проверен, является верным и соответствует требованиям ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 6784 руб. 69 коп., а также требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Алексеев Н.Н. исковые требования Григорьева И.М. признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования Григорьева И.М. к Алексееву Н.Н. о расторжении договора от дд.мм.гггг, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1903 рубля 54 коп., подтвержденные документами, обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Григорьева И. М. удовлетворить.
Расторгнуть договор от дд.мм.гггг, заключенный между Алексеевым Николаем Николаевичем и Григорьевым Игорем Михайловичем.
Взыскать с Алексеева Николая Николаевича в пользу Григорьева Игоря Михайловича 50 000 рублей неосновательное обогащение, 6784 рубля 69 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 2903 рубля 54 коп. в счет возмещения судебных расходов.
Взыскать с Алексеева Николая Николаевича в пользу Григорьева Игоря Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 50000 руб., с учетом его уменьшения, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2018 г.
Председательствующий судья: А.С. Гвоздикова