Решение по делу № 2-633/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-633/2023

76RS0008-01-2023-000418-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года              г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Нюниной Натальи Сергеевны к Королевой Елене Витальевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Нюнина Наталья Сергеевна обратилась в Переславский районный суд с иском к Королевой Е.В., просит обратить взыскание на имущество должника Королевой Е.В, на земельный участок для ведения приусадебного хозяйства, площадь объекта 1474 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Переславском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ярославской области находится ряд исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Королевой Е.В., которые в соответствии со ст. 34 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» объединены в сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД на общую сумму 2377534,13 руб. По состоянию на 03.02.2023г. остаток задолженности по исполнительным производствам перед взыскателями составляет 2377534,13 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что у должника вы собственности находится земельный участок для ведения приусадебного хозяйства, площадь объекта 1474 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>. В отношении земельного участка приняты обеспечительные меры- запрещение сделок с имуществом в виде запрета на отчуждение (передачу в залог). В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Нюнина Н.С. требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Указала, что на земельном участке расположен дом. Земельный участок арестован в рамках задолженности ответчика по налогам.

Ответчик Королева Е.В. в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области, ООО "Лорберг ру", ООО МКК "Центрофинанс Групп", ООО МФК "Займер", ООО "Филберт", ООО МФК "ВЭББАНКИР" в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо кадастровый инженер Савинцева С.С. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу <адрес скрыт>, площадью 1474 кв.м. (л.д.7,26-34,35-39). Образован земельный участок с КН <номер скрыт> путем раздела земельного участка с КН <номер скрыт> (л.д.74-98,101-107), полученного <#>3 в порядке наследования по свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.108-111). Право собственности на земельный участок с КН <номер скрыт> прекращено 17.06.2015г. (л.д.135).

На исполнении в Переславском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ярославской области находится ряд исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Королевой Е.В., которые в соответствии со ст. 34 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» объединены в сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД на общую сумму 2377534,13 руб. По состоянию на 03.02.2023г. остаток задолженности по исполнительным производствам перед взыскателями составляет 2377534,13 руб. (л.д.6,11-18 постановления о возбуждении ИП, л.д.52, л.д.11-1154).

09.09.2022г. судебным приставом- исполнителем Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Нюниной Н.С. вынесено постановление о запрете на совершений действий по регистрации в отношении недвижимого имущества Должника Королевой Е.В., на земельный участок, площадью 1474 кв.м. по адресу <адрес скрыт> (л.д.10).

Актом от 09.12.2022г. наложен арест на земельный участок расположенный по адресу <адрес скрыт>, площадью 1474 кв.м. (л.д.58-60).

По состоянию на 03.02.2023г. остаток задолженности по сводному исполнительному производству <номер скрыт>-СД составляет 2377534,13 руб.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество (л.д.40-51,113).

Иных объектов недвижимости- земельных участков (кроме земельного участка <номер скрыт>), принадлежащего должнику Королевой Е.В. судом не установлено (л.д.134-135,136-137).

Согласно материалам исполнительного производства, решения суда, исполнительная надпись нотариуса, Акт МИФНС №10 ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. По смыслу Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае истечения срока для добровольного исполнения требований судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника (в том числе денежные средства); обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (статья 68).

В силу положений статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ в первую очередь взыскание на имущество должника обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, установлен статьей 446 ГПК РФ.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу <адрес скрыт>, площадью 1474 кв.м. принадлежит Королевой Е.В. на праве собственности. В отношении земельного участка в ЕГРН зарегистрировано ограничение (обременение) права: запрещение на совершение регистрационных действий, ипотека в силу закона (л.д.26-34). На земельном участке с КН <номер скрыт> расположен объект недвижимого имущества – жилой дом (л.д.116-118 фотоматериал), ? доля жилого дома составляет наследственное имущество после смерти <#Е.З.Д.6, умершей <дата скрыта>, наследником которой является Королева Елена Витальевна, свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариусом не выдавалось (н/<адрес скрыт>, л.д.110-111), право собственности на жилой дом в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.26).

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По смыслу ст.68, 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» применение одних мер принудительного исполнения не зависит от применения иных мер принудительного исполнения. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется до полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ, не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Учитывая единство судьбы земельного участка и находящийся на нем жилой дом установленные положениями ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорный земельный участок должника без расположенных на нем строений невозможно, в то время как истцом заявлено требование об обращении взыскания только на земельный участок.

Суд рассматривает спор по заявленным требованиям, иных требований истцом суду не заявлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Нюниной Натальи Сергеевны к Королевой Елене Витальевне (паспорт гр-на РФ 78 11 894842) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                         Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023 года.