ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2024 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Грушко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2189/2024 (71RS0015-01-2024-002986-48) по исковому заявлению Ляпина Сергея Вячеславовича к Иванус Арсену Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Ляпин С.В. обратился в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к Иванус А.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Как усматривается из материалов дела, истец Ляпин С.В. и его представитель по ордеру адвокат Алексеев В.В. дважды, а именно 09.12.2024 г. и 17.12.2024 г. не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, при этом доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможность сообщения суду о причинах неявки, представлены не были.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец Ляпин С.В. дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым гражданское дело № 2-2189/2024, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело гражданское дело 2-2189/2024 (71RS0015-01-2024-002986-48) по исковому заявлению Ляпина Сергея Вячеславовича к Иванус Арсену Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
После вступления определения суда в законную силу, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить Ляпину Сергею Вячеславовичу уплаченную государственную пошлину в размере 7077 руб. по чеку от 07.10.2024 г.
Судья