Решение по делу № 12-418/2019 от 10.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Самара                                                                                                                                                                     13 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев жалобу должностного лица – первого заместителя генерального директора АО «78 ЦИБ» Кричевского Игоря Васильевича на постановление о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2019 г. в Октябрьский районный суд г. Самары поступила жалоба должностного лица – первого заместителя генерального директора АО «78 ЦИБ» Кричевского Игоря Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении № 63/12-7172-19-И от 24.05.2019 г., вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Лютиковой С.И.

Из обжалуемого постановления № 63/12-7172-19-И от 24.05.2019 г. следует, что должностное лицо – первый заместитель генерального директора АО «78 ЦИБ» Кричевский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. Из оспариваемого постановления также следует, что административное правонарушение совершено по месту осуществления деятельности юридическим лицом АО «79 ЦИБ», что по адресу: адрес, то есть в г. Сызрань.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из материалов дела, место совершения административного правонарушения является: адрес, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено на территории г. Сызрань.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба должностного лица – первого заместителя генерального директора АО «78 ЦИБ» Кричевского Игоря Васильевича подлежит рассмотрению судьей Сызранского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу должностного лица – первого заместителя генерального директора АО «78 ЦИБ» Кричевского Игоря Васильевича на постановление о назначении административного наказания № 63/12-7172-19-И от 24.05.2019 г., вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Лютиковой С.И., по подведомственности в Сызранский городской суд.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                       п/п                                            Д.М. Щеблютов

Копия верна:

Судья –

Секретарь –