Решение по делу № 2-1634/2023 от 02.10.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                                                                                  г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                            С.В. Спесивцевой,

при секретаре                                                                                       Д.А. Проскуриной,

    с участием истца Ореховой И.П., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Атабекян М.М., помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Ирины Петровны к Чайковой Жанне Васильевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Орехова И.П. обратилась в суд с иском к Чайковой Ж.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Орехова И.П. является матерью Чайковой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2016 году Орехова И.П. приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, в которой 15.08.2020 года зарегистрировала Чайкову Ж.В.

Фактически Чайкова Ж.В. в квартиру не вселялась, в ней не проживала, место ее нахождения неизвестно. Чайкова Ж.В. ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ранее была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Орехова И.П. отношений с дочерью не поддерживает.

В судебном заседании истец Орехова И.П. заявленное требование поддержала.

Ответчик Чайкова Ж.В., в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», место ее нахождения не установлено.

На основании определения Губкинского городского суда в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика назначен адвокат Атабекян М.М., которая в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать, указала, что Чайкова Ж.В. является членом семьи Ореховой И.П.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С., полагавшей, что правовые основания для удовлетворения заявленного требования имеются, суд пришел к следующему выводу.

     В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено материалами дела Орехова И.П. является матерью Чайковой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2016 году Орехова И.П. приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

15.08.2020 года Орехова И.П. зарегистрировала в вышеуказанной квартире Чайкову Ж.В., что подтверждается справкой ООО «ЕУК» от 26.09.2023 года.

Фактически Чайкова Ж.В. в квартиру не вселялась, в ней не проживала, место ее нахождения неизвестно.

Справкой майора полиции УУП ОМВД России по г. Губкин Черепенчука Д.В. подтверждается факт не проживания ответчика в квартире по адресу: <адрес>.

Чайкова Ж.В. ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Орехова И.П. отношений с дочерью не поддерживает. Чайкова Ж.В. оплату коммунальных платежей не производит. Соглашений о порядке пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключала.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик каких – либо соглашений о праве пользования жилым помещением с истцом не заключали, оплату коммунальных услуг Чайкова Ж.В. не производит, на протяжении длительного времени в квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, намерение на вселение в жилое помещение не изъявляет, суд признает обоснованным требование о признании Чайковой Ж.В. прекратившей право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из этого, суд считает необходимым установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия Чайковой Ж.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец не настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Ореховой Ирины Петровны (паспорт №) к Чайковой Жанне Васильевне (№) о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья                                                                                            С.В. Спесивцева