копия к делу № 2-819/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 16 » марта 2011 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
при секретаре Непочтовой Ж.В.,
с участием представителя истца Сиюхова Б.К., и его адвоката Коноковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей в октябре 1997 г. и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. При этом указал, что в октябре 1997 г. умерла ФИО1. Единственным наследником ФИО1 является истец – ее родной брат ФИО1 Наследственное имущество ФИО1 состояло из земельного участка, площадью 719 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Истец принял наследство после смерти сестры, поскольку постоянно приезжал и обрабатывал земельный участок, следил за его состоянием. После смерти сестры распорядился ее личными вещами. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился. В связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – МИФНС РФ № по РА в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено в судебном заседании ФИО1, умерла в октябре 1997 г., что подтверждается свидетельством о ее смерти. Таким образом, после ее смерти открылось наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что наследственное имущество наследодателя ФИО1 состоит из земельного участка, площадью 719 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
Наследодатель ФИО1 при жизни не составила завещания и не распорядилась своим имуществом. Таким образом, после ее смерти возможно наследование только по закону.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Судом установлено, что действительно истец ФИО1 и наследодатель ФИО1 являлись родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами об их рождении.
Как видно из ответа нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что истец принял наследство, поскольку после смерти сестры распорядился ее личными вещами, в течение всего времени после ее смерти обрабатывал принадлежавший ей земельный участок.
В обоснование доводов истца суду представлена справка КТОС № из которой следует, что ФИО1 с октября 1997 г. по настоящее время пользуется земельным участком, принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу <адрес>.
Кроме того, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7 судом установлено, что они знают ФИО1 Познакомились как соседи, поскольку являются собственниками соседних земельных участков. ФИО1 вел строительство на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, обрабатывал указанный земельный участок.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 истцом ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истцом заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования на принадлежащее наследодателю ФИО1 имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, то руководствуясь ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти сестры ФИО1, умершей в октябре 1997 г.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 719 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд Республики Адыгея, со дня изготовления его в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий - подпись Ж.В. Григорова
Копия верна:
Судья: Ж.В. Григорова