Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1985/2021 ~ М-1811/2021 от 17.08.2021

К делу №2-1985/2021 г.

УИД №23RS0001-01-2021-003109-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2021 г.                                  г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               Осташевского М.А.,

при секретаре                                      Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шатовкину Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАЛ Сбербанк Максимович Н.С. обратилась в суд с иском к Шатовкину Т.А. в котором просит взыскать с Шатовкина Т.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп., а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Шатовкиным Т.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 50 месяцев. В соответствии с кредитным договором Шатовкин Т.А. обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых ежемесячно. Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору и истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №115 Абинского района вынесен судебный приказ о взыскании с Шатовкина Т.А. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Определением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 01 марта 2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Шатовкина Т.А. На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ПАО сбербанк Максимович Н.С. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Ответчик Шатовкин Т.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Шатовкиным Т.А. и выделило ему кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 50 месяцев. Согласно данному договору, Шатовкин Т.А. обязан был осуществлять платежи ежемесячно, которые состоят из процентов за пользование кредитом и суммы погашения основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу..

Судом установлено, что банк передал Шатовкину Т.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик получил. В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и п.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шатовкин Т.А. неоднократно нарушал свои обязательства и имеет задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате основного долга.

Согласно условий указанного кредитного договора, Шатовкин Т.А. обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,9% годовых.

В судебном заседании установлено, что Шатовкин Т.А. неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, и согласно расчету ПАО Сбербанк имеет задолженность в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Шатовкина Т.А. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Шатовкина Т.А. расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Оплата истцом ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк к Шатовкину Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Шатовкину Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шатовкину Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп., а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик Шатовкин Т.А. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий