Решение от 14.03.2022 по делу № 5-669/2022 от 14.03.2022

Дело № 5-669/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2022 года

г. Санкт-Петербург                                                    16 марта 2022 года

Судья Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга Демяшева О.В.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Егоровой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении,    предусмотренном ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении

Егоровой ФИО7, <данные изъяты>,

ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Л.А. участвовала в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка и санитарных норм и правил, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

13.03.2022 года в 15 часа 15 минут у дома 35 по Невскому пр. в г. Санкт-Петербурге принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 100 человек, собравшихся с целью выражения своего мнения на тему: «Война на Украине», в нарушение санитарных норм и правил, а именно п. 6.2 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.07.2020 № 21 «О внесений изменений в постановление главного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключение случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», предписывающего соблюдать всеми физическими лицами, социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, а также в нарушение требований п.2-50 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 (с изменением ред. от 02.03.2022 г.) «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии с которым с 04.03.2022 г. по 30.04.2022 г. запрещено (временно приостановлено) на территории Санкт-Петербурга проведение спортивных, физкультурных, культурных, зрелищных, конгрессно-выставочных, торжественных, досуговых и иных мероприятий численностью более 100 человек (за исключением проведения спортивных и физкультурных мероприятий по согласованию с Комитетом по физической культуре и спорту, проведение в театра, цирках, организациях, осуществляющих публичную демонстрацию фильмов, и концертных залах культурных и зрелищных мероприятий по согласованию с Комитетом по культуре Санкт-Петербурга, а также проведение иных мероприятий (кроме спортивных, физкультурных, культурных и зрелищных мероприятий) по согласованию с Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга), а также посещение гражданами указанных мероприятий, если иное не предусмотрено Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу. Участники данного массового одновременном пребывания граждан в общественном месте, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

В связи с допущенными нарушениями санитарных норм и правил, информация о выявленном нарушении была доведена до участников данного мероприятия, в том числе и до Егоровой Л.А., сотрудником полиции старшим инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО6, осуществляющим в соответствии со ст. 2, 12 ФЗ от XX.XX.XXXX № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в местах, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений, который посредством громко-усиливающей аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом участвующих в данном мероприятии, в т. ч. и Егоровой Л.А., потребовал прекратить данные противоправные действия.

Данное законное требование Егорова Л.А. проигнорировала, несмотря на то, что прекращение данных противоправных действий у участников мероприятия, в том числе у Егоровой Л.А., было не менее 5 минут, однако в указанный промежуток времени Егорова Л.А. продолжила нарушать п. 6.2 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.07.2020 № 21 «О внесений изменений в постановление главного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также в нарушение требований п.2-50 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 (с изменением ред. от 02.03.2022 г.) «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», частники данного массового одновременном пребывания граждан в общественном месте, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), а именно продолжил участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 100 человек, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Егоровой Л.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов составу суда не заявлено, ходатайства не заявлены, в услугах защитника не нуждается. Егорова Л.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 13.03.2022 года находился по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 35, поскольку вышла из метро «Гостиный двор» и прошла 100 метров, но была задержана сотрудниками полиции, указала, что соблюдал дистанцию от других граждан, участие в митинге не принимала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Егоровой Л.Ю. в совершении административного правонарушения в полной мере подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 002533 от 13.03.2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия которого вручена привлекаемому лицу, о чем имеется подпись;

-протоколом о доставлении в отдел полиции лица, совершившего административное правонарушение от 13.03.2022 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.27.2 КоАП РФ, копия которого вручена привлекаемому лицу, о чем имеется подпись Егоровой Л.А.;

- рапортами от 13.03.2022 года сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 согласно которым доставлена в отдел полиции Егоровой Л.А., 13.03.2022 добровольно участвовавшая в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющемся публичным мероприятием в количестве более 100 человек. Участники данного массового одновременном пребывания граждан в общественном месте, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), предписывающего соблюдать всем физическим лицам социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, информация о необходимости соблюдения ограничений доведена до граждан посредством громко-усиливающей аппаратуры;

-объяснениями инспекторов ФИО4, ФИО5 по факту задержания 13.03.2022 в 15 часов 15 минут Егоровой Л.А. по адресу г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 35 и доставлении в отдел полиции;

-объяснением сотрудника ФИО6, согласно которым он на основании ФЗ «О полиции» 13.03.2022 с 12 часов 00 минут до 15 часов 15 минут находился по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 35, где осуществлял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в местах, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений, который посредством громко-усиливающей аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом участвующих в данном мероприятии, в т.ч. и Егоровой Л.А., и потребовал прекратить данные противоправные действия. При этом Егорова Л.А. данные требования проигнорировала, после чего был задержана и доставлена в отдел полиции;

-запросом председателю Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга о возможности проведения публичных и иных мероприятий на территории Санкт-Петербурга;

-ответом из Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, в котором уведомление о проведении публичных мероприятий на территории Санкт-Петербурга не подавались и не согласовывались;

- копией паспорта Егоровой Л.А.;

- документом СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Егоровой Л.А.;

- документом ЛИЦО в отношении Егоровой Л.А.;

- объяснением Егоровой Л.А.;

-просмотренными в судебном заседании материалами видеофиксации места административного правонарушения, из которой следует факт нахождения по указанному адресу, лиц количеством более 100 человек, не соблюдающих установленную санитарными нормами и правилами дистанцию.

        Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины Егоровой Л.А. в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

        Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины Егоровой Л.А. в совершении указанного правонарушения.

        С содержанием протоколов Егорова Л.А. ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, что Егорова Л.А. удостоверила своей подписью, при этом дала пояснения.

        Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками полиции, а также их объяснениям, у суда не имеется, поскольку указанным лицам разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупреждены об административной отнесенности по ст. 17.9 КоАП РФ.

        Ответственность по ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ наступает за участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка и санитарных норм и правил, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 13.03.2022 года в 15 часов 15 минут д. 35 по Невскому пр. г. Санкт-Петербурге Егорова Л.А. принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 100 человек, в нарушение санитарных норм и правил он находился на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создал угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), игнорируя законные требования сотрудников полиции посредством громко-усиливающей аппаратуры о прекращении данные противоправных действий.

        При этом понятие «массовое одновременное пребывание» относит к данной категории не любые проводимые в общественном местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуется единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не является публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (пп. 1-6 ст. 2), на что ссылается в своем Определении № 1721-О от 24.11.2013 года Конституционный суд РФ.

        Суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Егоровой Л.А. к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

        Законность действий сотрудников полиции проверена в судебном заседании и сомнений не вызывает.

        Позиция, выбранная Егоровой Л.А., судом отклоняется, и расценивается, как способ избежать ответственности на содеянное.

        При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

        Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

        При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, с учетом возможных последствий совершенного правонарушения, с учетом санитарно-эпидемиологической ситуации в субъекте РФ, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает возможным назначить Егоровой Л.А. наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

        Оснований для прекращения производства по делу за отсутствием в действиях Егоровой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ, а также за малозначительностью судом не установлено, поскольку в ходе судебного разбирательства исследованы представленные доказательства, признанные допустимыми, достоверными и достаточными, полно и объективно отражающие событие административного правонарушения и вину Егоровой Л.А. в совершении данного административного правонарушения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.10, 20.2.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.2.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ... (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ...), ░░░ 784201001 ░░░ 7830002600 ░░░░░ 40309000 ░░░ 014030106, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03XXX ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ..., ░░░. ░░░░ 40XXX, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ _ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ 18XXX. ░░░ 18XXX.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: