Решение по делу № 2-587/2022 от 19.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года                                               город Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-587/2022 по иску Гусарова Н.Ю. к Гусарову С.Ю. о признании доли на земельный участок и жилой дом незначительной, взыскании компенсации стоимости доли земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

Гусаров Н.Ю. обратился в суд с иском к Гусарову С.Ю. о признании доли на земельный участок и жилой дом незначительной, взыскании компенсации стоимости доли земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

В предварительное судебное заседание истец Гусаров Н.Ю., его представитель по доверенности Кравченко Е.А. не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменному заявлению представитель истца Кравченко Е.А. заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Гусаров С.Ю., его представитель по ордеру адвокат Алексеев А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно, в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), на что должно быть также указано в определении суда.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны представителю истца, что отражено в письменном заявлении.

Поскольку представитель истца Кравченко Е.А. отказалась от иска к Гусарову С.Ю. о признании доли на земельный участок и жилой дом незначительной, взыскании компенсации стоимости доли земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца Гусапрова Н.Ю. по доверенности Кравченко Е.А. от иска к Гусарову С.Ю. о признании доли на земельный участок и жилой дом незначительной, взыскании компенсации стоимости доли земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

Производство по делу по иску Гусарова Н.Ю. к Гусарову С.Ю. о признании доли на земельный участок и жилой дом незначительной, взыскании компенсации стоимости доли земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий