Решение по делу № 12-223/2016 от 09.03.2016

                                                                                  Дело №12-223/16

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань                                                                                23 марта 2016 года

Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,

с участием Галаутдинова Р.К. его представителя Х

представителя Административной комиссии <адрес> К,

рассмотрев жалобу Галаутдинова Р.К. на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г.Казани №3-ПР от 19.02.2016 года об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г.Казани №3-ПР от 19.02.2016 года об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ и подвергнут штрафу в размере 18000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Галаутдинов Р.К., принес на него жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления ввиду позднего получения копии указанного постановления, указав, что исполнение обязанности по обеспечению безопасности учащихся было обеспечено путем заключения договора об организации сброса снега с крыши, уборки и вывоза снега с территории образовательного учреждения, поэтому считает, что в его действиях отсутствует вина в совершении административного правонарушения в связи с надлежащим и своевременным исполнением своих служебных обязанностей, в связи с чем, просит производство по делу прекратить, постановление отменить.

В данном случае имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку Галаутдиновым Р.К. срок обжалования пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержала в полном объеме, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Административной комиссии г.Казани К в судебном заседании показал, что считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.3.6 КоАП РТ предусмотрена ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, что влечет наложение административного штрафа.

В силу п.47 Правил благоустройства г.Казани, утвержденный решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. №4-12, кровля зданий, сооружений, элементы водоотводящей системы, оголовки дымоходов и вентиляционных систем должны содержаться в исправном состоянии и не представлять опасности для жителей домов и пешеходов при любых погодных условиях.

Согласно п.48 Правил благоустройства г.Казани, утвержденный решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. №4-12 в зимнее время собственниками и иными правообладателями зданий, а также управляющими организациями при управлении многоквартирными домами должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности и лишь в светлое время суток. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, остановку ожидания общественного транспорта, проезжую часть снег и наледь подлежат немедленной уборке.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Суд установил, что 03.02.2016г. Галаутдинов Р.К. допустил нарушение п.47, п.48 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. №4-12, а именно: по <адрес> не организована своевременная очистка кровли здания <данные изъяты> от снега и сосулек, что создает угрозу причинения вреда здоровью населения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места административного правонарушения, и другими материалами дела.

На основании изложенного, суд полагает, что действия Галаутдинова Р.К. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

Доводы жалобы Галаутдинова Р.К., суд считает несостоятельными, вызванными стремлением избежать административной ответственности. Они опровергаются вышеназванными доказательствами, которые соответствует предъявляемым требованиям к доказательствам, так как согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Заявителем каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов не представлено.

При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу, и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.

Также правильно, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, было назначено административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.3.6 КоАП РТ. Суд не усматривает возможности прекращения производства по делу в отношении Галаутдинова Р.К., однако считает возможным, с учетом его материального положения снизить административное наказание на основании ст.4.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Галаутдинова Р.К. – удовлетворить частично.

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г.Казани №3-ПР от 19.02.2016 года об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в отношении Галаутдинова Р.К. – изменить в части назначения наказания.

Снизить Галаутдинову Р.К. административное наказание в виде штрафа до 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

В остальной части постановление от 19.02.2016 года - оставить без изменения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                             /Тихонова Р.М./