Решение по делу № 5-214/2018 от 26.02.2018

Дело 5-214/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...

Судья Нижнекамского городского суда РТ Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административный материал в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 23 часа 10 минут, ФИО1, находясь в РК «...» по адресу: ..., устроил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Также при доставлении в Управление МВД России по ... РТ оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: заявлением и объяснением ФИО3, согласно которым ФИО1 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, объяснением ФИО4, который подтвердил данные обстоятельства, рапортами сотрудников полиции.

    Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины и раскаяние.

Между тем ранее ФИО1 привлекался к административной ответственность за совершение административного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

     Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 25 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                        Р.И. Гиззатуллин