Решение по делу № 2а-612/2018 от 07.12.2017

Административное дело № 2а-612/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 января 2018 г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Кутуковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Южанина Виталия Анатольевича к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Гливинскому М.П., и.о. старшего судебного пристава <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Самаркиной Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Южанин В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Гливинскому М.П., и.о. старшего судебного пристава <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Самаркиной Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

В Октябрьский районный суд через канцелярию суда 10 января 2018 г. поступило заявление истца Южанина В.А.об отказе от административного искового заявления, в связи с удовлетворением требований административного иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 КАС РФ).

Суд учитывает, что отказ административного истца от заявленных требований выражает его волю, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и подлежит принятию судом. Последствия утверждения судом отказа от иска административному истцу понятны.

На основании п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Южанина Виталия Анатольевича от административного искового заявления по административному делу по административному исковому заявлению Южанина Виталия Анатольевича к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Гливинскому М.П., и.о. старшего судебного пристава <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Самаркиной Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Южанина Виталия Анатольевича к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Гливинскому М.П., и.о. старшего судебного пристава <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Самаркиной Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Панова