Решение по делу № 2-2689/2018 от 25.07.2018

                Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

с участием истца – Ткаченко О.В.,

представителя ответчика – Лемтюжниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко О.В, к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Ткаченко О.В, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Это имущество фактически перешло во владение истца. Расходы по содержанию указанной квартиры в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т.д. истец несет. В связи с чем просит суд установить факт принятия им наследства, признать право собственности.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просила суд принять законное и обоснованное решение.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью 52,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> равных долях принадлежала ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является матерью ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 находилась в браке с ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом было затребовано наследственное дело, из представленных материалов наследственного дела № следует, что за вступлением в наследство после смерти ФИО2 обратился ФИО5

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что истца Ткаченко О.В, знает с детства, до дня смерти бабушки и матери он осуществлял уход и помогал материально. После смерти матери он делал в квартире ремонт, постоянно там находился, вкладывал денежные средства в квартиру, производил оплаты ремонтных работ.

Свидетель ФИО12 является супругой истца, суду подтвердила, что Ткаченко О.В, осуществлял уход за бабушкой, постоянно находился с ней. После смерти бабушки в квартире был произведен капитальный ремонт за счет истца. Ткаченко О.В, не своевременно обратился к нотариусу за вступлением в права наследования по юридической неграмотности.

ФИО13 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил что в спорной квартире осуществлял там ремонтные работы периодически. После смерти матери Ткаченко О.В, в квартире осуществил капитальный ремонт за счет Ткаченко О.В,.

Из искового заявления следует, что после смерти бабушки и матери истец следит за техническим состоянием данного имущества, несет бремя по его содержанию, оплачивает необходимые платежи. Указанные доводы, подтверждаются представленными доказательствами, а также пояснениями свидетелей допрошенных в судебном заседании

Оценив представленные доказательства, суд считает бесспорно установленным в судебном заседании, что Ткаченко О.В, принял наследство после смерти бабушки ФИО2 и вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти матери, не могут быть получены иным способом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, суд находит требования Ткаченко О.В, подлежащими удовлетворению.

Статья 1162 ГК РФ, указывает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со статьей 12 Закона N 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования удовлетворяются.

На основании ст.ст.12,218,244,1110,1111,1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Установить факт принятия Ткаченко О.В, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры общей площадью 52,7 кв.м, по адресу: <адрес>

Признать право собственности Ткаченко О.В, в порядке наследования на ? доли квартиры общей площадью 52,7 кв.м, по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           А.С. Цыкуренко