Решение по делу № 9-670/2016 от 17.11.2016

категория дела № 146г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с материалами искового заявления Прокошиной ЕР к ОАО «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Прокошина Е.Р. обратилась с иском к ОАО «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2012 года с ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор *. При заключении данного договора обязательным условием было подключение к программе страхования на весь период кредитования. За последующие 32 платежа по страхованию Прокошина Е.Р. уплатила 38 400 рублей 00 копеек. Считает, что банк навязал данную услугу, напрямую не связанную с получением кредита, поскольку получение кредита могло быть оформлено и без соответствующего страхования, в связи с чем Прокошина Е.Р. понесла убытки по уплате страховых взносов в размере 38 400 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по уплате страховых взносов в размере 38 400 рублей 00 копеек, неустойку в размере 30 000 рублей 00 копеек, денежные средства за судебное представительство в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы по нотариальной доверенности в размере 1 300 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, всего 109 700 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.11.2016 года данное исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков - до 07 декабря 2016 года, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.11.2016 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению Прокошиной Е.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокошиной ЕР к ОАО «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителя, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:     С.И. Дейхина