Решение по делу № 33-5420/2023 от 19.09.2023

Судья Авдеева Т.Н.                                      УИД 39RS0021-01-2022-000913-24

Дело № 2-67/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-5420/2023

17 октября 2023 года                                                                     г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи             Яковлева Н.А.,

судей                                                        Мамичевой В.В., Ганцевича С.В.,

при секретарях                                        Кузякиной К.А., Быстровой Н.С.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зобовой Елены Павловны на решение Светловского городского суда Калининградской области от 18 июля 2023 года по иску Зобовой Елены Павловны к Мавляновой Екатерине Евгеньевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды.

    Заслушав доклад судьи Мамичевой В.В., объяснения истца Зобовой Е.П., представителя ответчика Мавляновой Е.Е. – Губенко П.Л., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Зобова Е.П. обратилась в суд с иском к Мавляновой Е.Е., указав, что 31.07.2022 г. в 15:08 часов на 29 км автодороги «Калининград-Балтийск» по вине водителя Мавляновой Е.Е., управлявшей личным автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак С <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей, Зобовой Е.П., автомобиль «Ауди A3», государственный регистрационный знак <данные изъяты> находившийся под управлением водителя Аносова Е.А. (супруг Зобовой Е.П.), получил технические повреждения.

С учетом уточненных требований, истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1208200 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 4500 руб., сумму упущенной выгоды по договору аренды автомобиля в размере 390000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 128000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на проезд представителя для участия в судебных заседаниях в размере 13769 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16213 руб. 50 коп.

Протокольным определением суда от 05.07.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО «Зета Страхование».

Решением Светловского городского суда Калининградской области от 18 июля 2023 года исковые требования Зобовой Е.П. удовлетворены частично.

С Мавляновой Е.Е. в пользу Зобовой Е.П. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 278200 руб., судебные расходы на представителя в размере 15000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6132 руб.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Зобова Е.П., не соглашаясь с размером ущерба, определенным судом, а также с отказом в удовлетворении ее требований о взыскании расходов на эвакуацию автомобиля, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, отказом в возмещении судебных расходов на проезд представителя и частичным возмещением расходов на оплату юридических услуг, просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, распределить судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, условия которого изложены в письменном виде.

В силу положений ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Представленное суду апелляционной инстанции в письменном виде мировое соглашение подписано непосредственно Зобовой Е.П. и представителем Мавляновой Е.Е. – Губенко П.Л., действующим на основании доверенности от 06.10.2023 г. серии 39АА № 2609633, содержащей соответствующие полномочия. Также представлено ходатайство Мавляновой Е.Е. с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Мировое соглашение судебной коллегией проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление на заключение мирового соглашения выражено добровольно в судебном заседании сторонами после разъяснения судом апелляционной инстанции последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, в связи с чем, в силу положений ч.2 ст.326.1 ГПК РФ постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.153.10, 153.11, 220, 221, ч.2 ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение между Зобовой Еленой Павловной и Мавляновой Екатериной Евгеньевной по гражданскому делу по иску Зобовой Елены Павловны к Мавляновой Екатерине Евгеньевне о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, в соответствии с которым:

1. Ответчик Мавлянова Е.Е. признаёт исковые требования в объёме, удовлетворённом решением Светловского городского суда Калининградской области от 18.07.2023 г. по делу 2-67/2023 (2-703/2022), а именно: обязанность возместить в пользу истца Зобовой Е.П. денежную сумму в размере 278200 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в ДТП, судебные расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, госпошлину в размере 6132 рубля, итого денежную сумму в общем размере 299332 руб.

2. Ответчик Мавлянова Е.Е. обязуется в день утверждения настоящего мирового соглашения передать истцу Зобовой Е.П. денежную сумму в размере 278200 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в ДТП, судебные расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, госпошлину в размере 6132 рубля, итого денежную сумму в общем размере 299332 руб.

Ответчик Мавлянова Е.Е. свои расходы по ведению настоящего гражданского дела несёт самостоятельно.

3. Истец Зобова Е.П. при получении указанной выше денежной суммы от ответчика Мавляновой Е.Е. признаёт, что таким образом произойдёт полное возмещение вреда (сверх страхового возмещения), причинённого в результате ДТП, в чём бы он не заключался и в чём бы он не состоял, а также происходит полное возмещение расходов, понесённых Зобовой Е.П. в связи с ведением настоящего гражданского дела.

В остальной части, не указанной в п.1, 2 настоящего мирового соглашения, истец Зобова Е.П. отказывается от исковых требований к ответчику Мавляновой Е.Е.

4. Согласованная сторонами в п.1, п. 2 настоящего соглашения сумма возмещения является окончательной, изменению и/или увеличению не подлежит и полностью удовлетворяет требования истца по указанному спору.

Иные суммы, расходы и убытки, о которых не оговорено настоящим соглашением, но так или иначе связанные с предметом спора по делу, понесенные каждой из сторон в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, стороны друг другу не возмещают и не предъявляют в будущем.

Решение Светловского городского суда Калининградской области от 18 июля 2023 года отменить.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: