Решение от 11.03.2015 по делу № 5-216/2015 от 12.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2015 г.                                                         г. Иркутск

        Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подкорытова М.Н., потерпевшего <данные изъяты>

        рассмотрев материалы дела №5-216/2015 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Подкорытова М. Н., <данные изъяты>

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.50 мин. водитель Подкорытов М.Н., следуя на личном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <адрес> не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <данные изъяты>., который двигался по <адрес>. После столкновения автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № перевернулся и водитель <данные изъяты>. получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В судебном заседании Подкорытов М. Н. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.50 мин. он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>. Видимость на <адрес> была ограниченная ввиду неправильно припаркованных автомашин на самом перекрестке, в связи с чем транспортные средства двигались в два ряда. Убедившись в отсутствии помех на перекрестке, он продолжил движение со скоростью не более 5 км/ч, тем самым медленно выезжая на перекресток. В этот момент слева от него показался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № серого цвета, двигающийся с большой скоростью в крайнем левом ряду. Он затормозил, но столкновения избежать не удалось.

Кроме показаний Подкорытова М.Н., его вина в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующим.

Потерпевший <данные изъяты> судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.50 мин. он в качестве водителя управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>, со скоростью не более 60 км/ч, двигался в левом ряду. Вместе с ним в салоне находился знакомый <данные изъяты>, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Когда он подъезжал к перекрестку с <адрес>, он видел, что на перекрестке стоит автомобиль. Доехав до перекрестка, он почувствовал удар в правую часть автомобиля. После произошедшего дорожно-транспортного происшествия проходил лечение в ГКБ № <адрес>.

Свидетель <данные изъяты> судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.50 мин. он в качестве пассажира находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> Во время движения транспортного средства он наблюдал за дорогой. Они двигались по <адрес>, в левом ряду. Когда они подъезжали к перекрестку с <адрес>, он увидел, что по правой стороне стояли машины. Когда они практически переехали перекресток, он почувствовал удар в правую заднюю часть машины, от чего автомобиль перевернулся.

Свидетель <данные изъяты> в ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.50 мин. он в качестве водителя двигался по <адрес>, следовал в среднем ряду со скоростью не более 60км/ч. Подъезжая к светофору, он посмотрел, что горит разрешающий сигнал светофора и поехал в прямом направлении. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>. Когда данный автомобиль находился около перекрестка со стороны <адрес>, он увидел, что автомобиль <данные изъяты> перевернулся от столкновения в автомобилем <данные изъяты> который выехал с <адрес> Он сразу же остановился, помог оказать первую медицинскую помощь, после чего оставил свои координаты и уехал. Машин было мало, в их направлении горел зеленый сигнал светофора, скорость движения автомашин была около 60 км/ч.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, согласно которых Х1 – место столкновения автомашин <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находится на расстоянии 18,4 м. до края проезжей части и 17,6 м. до угла дома №.

Также отмечено место расположения транспортных средств на месте происшествия:

-передняя ось автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расположена на расстоянии 18,2 м. от края проезжей части, задняя ось - 16,3 м. от края проезжей части и 17,0 м.до строения №

-передняя ось автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расположена на расстоянии 12,5м. от края проезжей части, задняя ось – 11,0м. от края проезжей части и 11,2 м до строения №

Выезд с <адрес> регулируется знаком 2.4 «Уступите дорогу».

    Правильность составления схемы подтверждена водителями <данные изъяты>. и Подкорытовым М.Н.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у потерпевшего <данные изъяты>. имелись повреждения в виде <данные изъяты>. Данные травмы образовались от воздействия тупых твердых предметов, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в ходе дорожно-транспортного происшествия и относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется, экспертное заключение в своей полноте и правильности сомнений не вызывает, поскольку соответствующие исследования проведены компетентными специалистами высокой квалификации, на основе специальных знаний, и предметом этих исследований явились доказательства, полученные законным путем.

Кроме того, вина Подкорытова М.Н.. подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения.

Данные материалы административного дела признаны судьей допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что водителем Подкорытовым М.Н. нарушены требования п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, а также требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», поскольку он, как водитель транспортного средства, обязанный знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему по отношению к нему преимущество.

Нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему <данные изъяты> легкого вреда здоровью, поэтому следует признать Подкорытова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым, поскольку оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░), ░/░ № 40101810900000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 25701000, ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░