Решение по делу № 2-3229/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-3229/20

43RS0034-01-2020-001683-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огородникова М.В. к Сморкалову А.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Огородников М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сморкалову А.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что заочным решением Слободского районного суда Кировской области от {Дата} со Сморкалова А.В. в пользу Огородникова М.В. взысканы денежные средства по расписке от {Дата} в размере 442798 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 53135 руб. за период с {Дата} по {Дата} и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8159 руб. До настоящего времени взысканные денежные средства Сморкаловым А.В. не возвращены. На основании изложенного просит взыскать со Сморкалова А.В. проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 402438,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 129946,50 руб.

Истец Огородников М.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, со слов представителя находится в служебной командировке.

Представитель истца на основании ордера Коковихин В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сморкалов А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, в представленном отзыве на исковое заявление заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

{Дата} между Огородниковым М.В. и Сморкаловым А.В. заключен договор займа, согласно которому Сморкалов А.В. получил от Огородникова М.В. денежные средства в сумме 442798 руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок до {Дата}.

Заочным решением Слободского районного суда Кировской области от {Дата} с Сморкалова А.В. в пользу Огородникова М.В. взысканы сумма долга в размере 442798 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 53135 руб. за период с {Дата} по {Дата} (л.д. 13-15).

Огородниковым М.В. заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}.

Ответчиком Сморкаловым А.В. в материалы дела представлена расписка от {Дата}, согласно которой Огородников М.В. получил от Сморкалова А.В. денежные средства в размере 100000 руб. как возврат займа по договору от {Дата}, а также расписка от {Дата} на сумму 181900 руб.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Учитывая изложенное, проценты за пользование денежными средствами в сумме 53135 руб. за период с {Дата} по {Дата}, взысканные заочным решением Слободского районного суда Кировской области Сморкаловым А.В. погашены в полном объеме, основной долг с учетом погашений составил 214033 руб.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление заявлено о пропуске срока исковой давности.

Частью 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из представленных документов, последний платеж от Сморкалова А.В. поступил {Дата}, с исковым заявлением к суд Огородников М.В. обратился {Дата}.

Таким образом, подлежат взысканию денежные средства за период с {Дата} по {Дата}.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заочным решением Слободского районного суда Кировской области установлено, что размер процентов за пользование денежными средствами составляет 24 % годовых.

При таких обстоятельствах с Сморкалова А.В. в пользу Огородникова М.В., с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 154103,76 руб. (214033 руб. / 100 х 24 х 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы кредитору сохраняется в силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, однако их взыскание на будущее время не представляется возможным в связи с зависимостью процентов от ключевой ставки Банка России, устанавливаемой на соответствующие периоды пользования. Иное влечет неисполнимость решения суда.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} составляют 129946,50 руб. (л.д. 5).

Судом произведен иной расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом применения срока исковой давности за период с {Дата} по {Дата} при сумме задолженности 214033 руб.:

с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 214033 x 42 x 8,50% /365 = 2093,42 руб.
с {Дата} по {Дата} (49 дн.): 214033 x 49 x 8,25% /365 = 2370,49 руб.
с {Дата} по {Дата} (56 дн.): 214033 x 56 x 7,75% /365 = 2544,94 руб.
с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 214033 x 42 x 7,50% /365 = 1847,13 руб.
с {Дата} по {Дата} (175 дн.): 214033 x 175 x 7,25% /365 = 7439,85 руб.
с {Дата} по {Дата} (91 дн.): 214 033 x 91 x 7,50% /365 = 4002,12 руб.
с {Дата} по {Дата} (182 дн.): 214 033 x 182 x 7,75% /365 = 8271,06 руб.
с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 214 033 x 42 x 7,50% / 365 = 1847,13 руб.
с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 214 033 x 42 x 7,25% / 365 = 1785,56 руб.
с {Дата} по {Дата} (49 дн.): 214 033 x 49 x 7% / 365 = 2011,32 руб.
с {Дата} по {Дата} (49 дн.): 214 033 x 49 x 6,50% / 365 = 1867,66 руб.
с {Дата} по {Дата} (16 дн.): 214 033 x 16 x 6,25% / 365 = 586,39 руб.
с {Дата} по {Дата} (40 дн.): 214 033 x 40 x 6,25% / 366 = 1461,97 руб.
с {Дата} по {Дата} (77 дн.): 214 033 x 77 x 6% / 366 = 2701,73 руб.
с {Дата} по {Дата} (56 дн.): 214 033 x 56 x 5,50% / 366 = 1801,15 руб.
с {Дата} по {Дата} (35 дн.): 214 033 x 35 x 4,50% / 366 = 921,04 руб.
с {Дата} по {Дата} (54 дн.): 214 033 x 54 x 4,25% / 366 = 1 342,09 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Сморкалова А.В. в пользу Огородникова М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44895,05 руб.

Довод представителя истца о том, что представленные ответчиком расписки свидетельствуют о погашении задолженности по иным обязательствам, судом отклоняются, поскольку сведений об иных денежных обязательствах сторон суду не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8524 руб. (л.д. 2-3).

Таким образом, с Сморкалова А.В. в пользу Огородникова М.В. в связи с частичным удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5179,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Сморкалова А.В. {Дата} года рождения в пользу Огородникова М.В. проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 154103,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 44895,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5179,96 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 14.12.2020