Решение по делу № 2-5156/2014 от 18.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Зониной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5156/14 по заявлению ООО «Гран-При» об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королёву УФССП России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Гран-При» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву по исполнительному производству , выраженное в несвоевременном возбуждении исполнительного производства, не наложении ареста на имущество должника, неприменении к должнику штрафных санкций, а также просит обязать должностных лиц ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву принять надлежащие меры к исполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ согласно действующему законодательству.

В судебном заседании представитель ООО «Гран-При» по доверенности К. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, и указала, что по указанному исполнительному производству до настоящего времени не предпринято необходимых мер по своевременному исполнению судебного постановления, не арестовано принадлежащее должнику имущество.

Представитель Отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королёву УФССП России в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, представил подлинные материалы исполнительного производства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, подлинны материалы исполнительного производства , суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено, что решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Гран-При» к П. о взыскании денежных средств, суд удовлетворил заявленные требования истца, взыскав с П. в пользу ООО «Гран-При» денежные средства в размере <данные изъяты>.

На основании указанного решения суда Королевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист . Данный исполнительный лист был представлен взыскателем к исполнению в Отдел судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королёву УФССП России где зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Поскольку в деле отсутствую доказательства предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению в более ранние сроки, чем указан в отметке на исполнительном листе, в частности ДД.ММ.ГГГГ как указывает заявитель, у суда не имеется оснований согласится с доводами заявителя о пропуске судебным приставом-исполнителем трехдневного срока на возбуждение исполнительного производства.

Между тем, суд соглашается с доводами заявления о пропуске должностными лицами ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву срока исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве и не принятии своевременно всех допустимых и надлежащих мер к принудительному исполнению судебного постановления.

Так, согласно п.1 ст.36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Указанный срок не является плескательным.

Статьей 2 ФЗ РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ РФ N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия, в том числе, вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 Закона о судебных приставах).

Суд исследовал материалы исполнительного производства по состоянию на день предоставления данного исполнительного производства суду – ДД.ММ.ГГГГ и установил, что на указанную дату, то есть более чем через два месяца после возбуждения исполнительного производства, требования, содержащиеся в исполнительном документе не были исполнены.

За период с даты возбуждения исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ.) и по дату представления суду материалов исполнительного производства , в рамках данных исполнительных производств было сделано:

- ДД.ММ.ГГГГ подготовлены запросы в различные учреждения и организации с целью выявления доходов и имущества должника, получения иных сведений о должнике., на часть из которых были получены ответы, в том числе об отсутствии банковских счетов и денежных средств у должника, о ответов на часть из запросов сведения отсутствуют;

- ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о совершении исполнительных действий из которого следует, что был осуществлен выход по месту жительства должника, где дверь должностным лицам никто не открыл;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в <данные изъяты> (ЗАО) в отношении которых были получены ответы об отсутствии денежных средств на данных счетах, открытых на имя должника;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принудительном приводе должника;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в ОАО «<данные изъяты>» в отношении которых были получены ответы об отсутствии денежных средств на данных счетах, открытых на имя должника.

Иные исполнительные действия не совершались, мер к скорейшему получению сведений об имуществе должника из учреждений в которые направлялись запросы о предоставлении сведений в установленный срок, после неполучения ответов на запросы, не предпринималось.

В силу ст. 105 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», в тех случаях, когда неисполнения должником требований, изложенных в исполнительном документе, в срок, который установлен для добровольного выполнения, судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление о взыскании исполнительского сбора, а так же установить должнику новый срок для его выполнения. При невыполнении должником требований, которые содержатся в исполнительном документе, без указания уважительной причины во вновь установленный срок, судебным приставом применяется к должнику штраф, который предусматривается в статье 17 части 15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а так же устанавливается новый срок для выполнения судебного постановления.

Установленный должнику пятидневный срок, предназначенный для добровольного выполнения требований, которые содержатся в исполнительном документе, истек ДД.ММ.ГГГГ от момента просроченного возбуждения судебным приставом-исполнителем ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву исполнительного производства.

В соответствии с п. 4 постановления о возбуждении исполнительно производства в отношении П. судебным приставом-исполнителем по Мытищинскому району и г. Королеву Н. указано на применение мер принудительного исполнения требований исполнительного документа. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель по Мытищинскому району и г. Королеву бездействовал, не предприняв указанных в приведенных положениях закона мер. Постановление о принудительном приводе должника вынесено только ДД.ММ.ГГГГ то есть через да месяца после возбуждения исполнительного производства, сведений об исполнении данного постановления также не представлено.

С учетом изложенного, требования ООО «Гран-При» о признании незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву по исполнительному производству , выраженное в несвоевременном возбуждении исполнительного производства, не наложении ареста на имущество должника, неприменении к должнику штрафных санкций, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ООО «Гран-При» об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королёву УФССП России по Московской области – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королёву УФССП России по Московской области по исполнительному производству .

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королёву УФССП России, в чьем производстве, на дату вступления решения суда в законную силу, находятся исполнительное производство , обеспечить правильное и своевременное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

2-5156/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Гран-При"
Другие
Николашин И.В.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
18.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2014Передача материалов судье
22.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2014Подготовка дела (собеседование)
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее