Решение от 16.08.2021 по делу № 2-229/2021 (2-1124/2020;) от 08.12.2020

УИД:61RS0044-01-2020-002138-77

2-229/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2021 года                                                      село Чалтырь

                                                                                        Мясниковского района

                                                                                        Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В.,

при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области к Бельцевой Марине Анатольевне, Бельцевой Екатерине Игоревне, Кондакчяну Эдуарду Иосифовичу, третьи лица: ПАО Сбербанк России Ростовское отделение №5221, ПАО Сбербанк России Таганрогское отделение, ПАО Банк «ВТБ», о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка мнимой сделкой и возвращение сторон в первоначальное положение,

УСТАНОВИЛ:

         Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Бельцевой Марине Анатольевне, Бельцевой Екатерине Игоревне, Кондакчяну Эдуарду Иосифовичу, третьи лица: ПАО Сбербанк России Ростовское отделение №5221, ПАО Сбербанк России Таганрогское отделение, ПАО Банк «ВТБ», о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка мнимой сделкой и возвращение сторон в первоначальное положение.

       В судебные заседания 16 июня 2021 года истец не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности неявки и ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

        Не явился истец и в настоящее судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

        В связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

        В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ «░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 174,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1428 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 136,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 617 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.