Решение по делу № 1-492/2015 от 13.08.2015

Уголовное дело № 1-492/15 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области                                                                  25 августа 2015 года.                                                                                                                       

       Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Веременко М.В., потерпевшего К., подсудимого Колмыкова А.В., его защитника - адвоката Сухаревой Т.В., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст. 51 УПК РФ), подсудимого Банина А., его защитника адвоката Романеевой А.А., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), подсудимого Орлова Н.Н., его защитника адвоката Шавекиной Л.В., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Колмыков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Иваново, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, до задержания не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района города Иваново по ст.319 УК РФ к наказанию в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Банин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Сосково Сосковского района Орловской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев,     работающего без заключения трудового соглашения разнорабочим в «Экспресс Персонал», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка Сосковского района Орловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Орлов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Банное Усть-Коксинского района Республики Алтай, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего постоянной регистрации и места жительства в Российской Федерации, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

       Колмыков А.В., Банин А.В. и Орлов Н.Н. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

      Колмыков А.В., Банин А.В. и Орлов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный преступный сговор, в ходе которого они разработали преступный план тайного хищения какого-либо автомобиля, расположенного на автомобильной стоянке, расположенной в 70 метрах от <адрес> и распределили между собой преступные роли. Так, согласно распределенных ролей, Банин А.В. должен был найти какой-либо камень, который должен был передать Колмыкову А.В., после чего отойти на расстояние и наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае обнаружения опасности предупредить об этом Орлова Н.Н. и Колмыкова А.В., который, согласно отведенной ему роли, должен был разбить стекло водительской двери указанного автомобиля и открыть в нем двери, тем самым дать возможность Орлову Н.Н. сесть на водительское место и завести данный автомобиль. Затем всем вместе покинуть место совершения ими преступления, после чего распорядиться похищенным по своему усмотрению.

      Так, Колмыков А.В., Банин А.В. и Орлов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, находясь на автомобильной стоянке, расположенной в 70 метрах от <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, действуя по заранее разработанному преступному плану и согласно распределенным между собой ролям, подошли к, принадлежащему К., автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 60 000 рублей, где Банин А.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, нашел и передал Колмыкову А.В. фрагмент асфальта и отошел на расстояние, где стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения опасности предупредить об этом Орлова Н.Н. и Колмыкова А,В., который, согласно отведенной ему преступной роли, разбил стекло водительской двери указанного автомобиля вышеописанным фрагментом асфальта, после чего открыл данную дверь, проник в салон автомобиля, где открыл пассажирскую дверь и, обойдя автомобиль сел на пассажирское сидение вышеописанного автомобиля, а Орлов Н.Н., согласно отведенной ему преступной роли, сел на водительское место, где выдернув провода электропроводки, замкнул их и, включив заднюю передачу стал двигаться задним ходом, однако остановившись и начав движение вперед остановился по причине того, что указанный автомобиль заглох, что в свою очередь заметили сотрудники ОБППСП МУ МВД России «Подольское» Г., К. И.., которые двигались на служебном автомобиле по <адрес>у и, которые задержали Орлова Н.Н. и Колмыкова А.В. на месте совершения ими преступления. Банин А.В. с места совершения им преступления скрылся. Таким образом Орлов Н.Н., Колмыков А.В. и Банин А.В. намеревались похитить имущество К. на общую сумму 60 000 рублей, что причинило бы последнему значительный материальный ущерб, однако Орлов Н.Н., Колмыков А.В. и Банин А.В. не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

       В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Колмыковым А.В., Баниным А.В. и Орловым Н.Н. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали и в судебном заседании. Указанное ходатайство Колмыкова А.В., Банина А.В. и Орлова Н.Н. в судебном заседании поддержали и их защитники.

       Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

       Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

        Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Колмыкову А.В., Банину А.В. и Орлову Н.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и с которыми они согласились, обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора, и назначения подсудимым Колмыкову А.В., Банину А.В. и Орлову Н.Н. наказания.

о наказании

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных и обстоятельства дела.

        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Колмыкову А.В., Банину А.В. и Орлову Н.Н. суд по делу признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также в качестве смягчающего вину обстоятельства суд по делу признает наличие на иждивении у подсудимых Колмыкова А.В. и Орлова Н.Н. малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимым Колмыкову А.В., Банину А.В. и Орлову Н.Н. суд по делу признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

        При назначении наказания суд учитывает, что подсудимые Колмыков А.В., Банин А.В. и Орлов Н.Н. на учетах у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, жалоб на них не поступало, а также лояльность со стороны потерпевшего.

      Суд также учитывает, что Колмыкова А.В. и Банина А.В. ранее судимы, а Орлов Н.Н. ранее не судим.

       Учитывая, что Колмыков А.В., Банин А.В. и Орлов Н.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести, Колмыков А.В. и Банин А.В. ранее судим за умышленные преступления, Орлов Н.Н. не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, отягчающие вину обстоятельства, суд в целях ограждения общества от преступных посягательств, справедливого наказания, считает необходимым назначить им наказание связанное только с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы.

       В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ Колмыков А.В., Банин А.В. и Орлов Н.Н. должны отбывать наказание в колонии поселении.

        Учитывая личность подсудимого Банина А.В., а также исключение негативных последствий пребывания в следственном изоляторе до вступления Приговора в законную силу, суд полагает возможным определить подсудимому Банину А.В. следование в место отбывания наказания в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, самостоятельно.

       Назначая подсудимым наказание в виде реального лишения свободы суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

       Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания подсудимым требований ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колмыков А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбытия наказания Колмыкову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Колмыкову А.В. оставить прежней - заключение под стражу.

Колмыков А.В. подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем в порядке предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ.

Банин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

       Меру пресечения в отношении Банин А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления Приговора в законную силу, - оставить без изменений.

      В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ Банину А.В. к месту отбывания наказания следует прибыть самостоятельно. Разъяснить Банину А.В., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы, не позднее 10 суток со дня получения копии Приговора суда, вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Также, разъяснить Банину А.В., что в случае уклонения его от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов и направлению его в колонию-поселение. Также, Банину А.В. может быть в указанном случае изменен вид исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

       Срок отбывания Банину А.В. наказания исчислять со дня прибытия Банина А.В. в колонию-поселение.

Орлов Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбытия наказания Орлову Н.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Орлову Н.Н. оставить прежней - заключение под стражу.

Орлов Н.Н. подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем в порядке предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: снять все ограничения по использованию автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № и считать его возвращенным по принадлежности К.; два отрезка светлой дактопленки - хранить при уголовном деле; марлевый тампон в конверте, два отрезка светлой дактопленки с микрочастицами в конверте, фрагмент асфальта - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:                                                                                                                            О.А. Силетских