Решение по делу № 2-768/2023 (2-8224/2022;) от 16.09.2022

УИД: 50RS0028-01-2022-008535-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

30 ноября 2022 года                                            г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8224/2022 по иску Богдановой Наталии Викторовны к Титушиной Татьяне Александровне, Титушиной Алле Сергеевне о признании права собственности на жилой дом, об установлении границ земельного участка и признании права на оформление в установленном порядке на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, об установлении границ земельного участка и признании права на оформление в установленном порядке на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца просила суд назначить по делу экспертизу. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала назначению по делу экспертизы. Ответчик ФИО1 и третье лицо Администрация г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены. В связи с чем, судебное заседание было проведено в его отсутствие.

       Учитывая категорию спора, а также принимая во внимание, что для объективного и всестороннего рассмотрения дела необходимы специальные познания в области строительства и землеустройства, суд считает необходимым назначение по делу судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы.

        Суд ставит перед экспертами вопросы и назначает экспертизу в экспертное учреждение, указанное ниже.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79, 80, 82, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-8224/2022 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, об установлении границ земельного участка и признании права на оформление в установленном порядке на земельный участок, судебную комплексную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, производство которой поручить экспертам АНО «Лаборатория судебной экспертизы и оценки» (<адрес>, <адрес>

Обязать руководителя учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

Соответствует ли строение – жилой дом, площадью 99,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, действующим строительным, санитарным, пожарным нормам и правилам? Если нет, то в чём заключается несоответствие и возможно ли его устранение?

Создаёт ли вышеуказанное строение угрозу жизни и здоровью граждан? Если да, то в чём заключается данная угроза и возможно ли её устранение?

Возможно ли сохранение полностью или частично указанного строения?

Определить внешние границы и фактическую площадь земельного участка, оставшегося неоформленным в установленном законом порядке при <адрес> д<адрес>, <адрес>.

Предложить варианты раздела данного земельного участка между тремя сособственниками жилого дома. В случае невозможности раздела земельного участка, определить порядок пользования земельным участком.

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на истца.

При этом, обязанность по уведомлению сторон о порядке оплаты экспертизы, о дне и времени её проведения осмотра возложить на эксперта (адреса сторон указаны в деле).

Экспертизу провести с участием сторон.

В распоряжение эксперта пре

доставить материалы настоящего гражданского дела.

Заключение прошу дать в месячный срок со дня получения настоящего гражданского дела.

Производство по делу приостановить на момент проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и в части возложения обязанности по возложению обязанности по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                            Наумова С.Ю.