Решение по делу № 2-1048/2012 от 05.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1048/12

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                             05 декабря 2012 г.

          Мировой судья  судебного участка №1 Селенгинского района РБ Кузнецова Г.С.,

при секретаре Шагжеевой О.Д-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЖК» к  балаганов б-м.а.1, балаганов б-м.а.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «ГЖК» обратилось в суд с иском  к  балаганов б-м.а.1, балаганов б-м.а.1, проживающим по адресу: <АДРЕС>, о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2>. в размере 11164,29 руб., мотивируя тем, что ответчики уклоняются от добровольной уплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования уменьшил в связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать задолженность за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома с <ДАТА2>. в размере 9164,29 руб. Кроме того, просил взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 2000 руб.

Ответчик балаганов б-м.а.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, изложенное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик балаганов б-м.а.1 в судебном заседании  исковые требования ООО «ГЖК» о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2>. в размере 9164,29 руб. признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

  Суд,  выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суде установлено, что балаганов б-м.а.1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> и проживает в ней с членами своей семьи. Согласно расчетной ведомости задолженность составляет вышеуказанную сумму. В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В соответствии со ст.ст. 153, 154, 155  ЖК РФ плата  за жилое помещение должна вноситься ежемесячно.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в принудительном порядке задолженность в сумме 9164,29 руб.

Признание иска ответчиком судом принято в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным, ее признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает  права и интересы других лиц.

Исковые требования ООО «ГЖК» в части взыскания судебных расходов в размере 2000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению частично.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумной оценки понесенных истцом расходов, применительно к соответствующей категории дел, в частности объема и сложности выполненной представителем работы, считает необходимым взыскать с балаганов б-м.а.1, балаганов б-м.а.1. в пользу ООО «ГЖК», судебные расходы в размере 200 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчиков в доход МО «Селенгинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. с каждого.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Иск ООО «ГЖК » удовлетворить частично.

 Взыскать солидарно с балаганов б-м.а.1, балаганов б-м.а.1 в пользу ООО «ГЖК» задолженность за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 9164,29 руб., судебные расходы в размере 200 руб., всего: 9364 (девять тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 29 коп.

Взыскать с балаганов б-м.а.1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Селенгинский район» в размере 200 (двести) руб.

Взыскать с балаганов б-м.а.1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Селенгинский район» в размере 200 (двести) руб.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                   Г.С. Кузнецова

ВЕРНО: