Решение по делу № 2-1652/2022 от 23.11.2022

Дело №

УИД 21RS0№-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павлову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Павлову Л.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рубля 83 копейки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 95 копеек, взыскание процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; и об обращении взыскания на заложенный объект недвижимости: квартиру общей площадью 45 кв.м, этаж 5, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 895000 рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО1, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму № рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ в Канашский районный суд Чувашской Республики от представителя истца - ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу ввиду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, указывая, что последствия отказа от иска известны и понятны. В указанном заявлении представитель истца просит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме № рублей 95 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Обсудив поступившее заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Отказ представителя истца - ПАО «Совкомбанк» от иска, которому известны последствия отказа от заявленного искового требования, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме № рублей 95 копеек (л.д.8), следовательно, с ответчика пользу истца подлежит взысканию № рублей 64 копеек (№31 (излишне уплаченная ответчиком сумма в рамках добровольного удовлетворения иска)), которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика, поскольку исполнение обязательств по кредитному договору осуществлено ответчиком только в результате обращения истца в суд с соответствующими требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска и прекратить производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павлову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается.

Взыскать с Павлова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, имеющего паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11565 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 64 копейки.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                               Б.З. Орлов