Решение по делу № 2а-3057/2021 от 21.05.2021

    26RS0<номер обезличен>-08    Дело <номер обезличен>а-3057/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.
с участием
представителя административного истца	Балабы А.В.
представителя административного ответчика	Мерзликиной М.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Овчинникова Ю. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и регистрации прав,

установил:

Овчинников Ю.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> от <дата обезличена> о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав.

Представитель административного ответчика Мерзликина М.Л. в предварительном заседании заявила ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель административного истца Балаба А.В. возражал против данного ходатайства, полагал, что в основном административным истцом оспаривается решение о приостановлении регистрации прав, поэтому досудебный порядок не предусмотрен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Положениями части 1 статьи 26.1 Федерального закона "О кадастровой деятельности" предусмотрено, что решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятое в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, может быть обжаловано в административном порядке в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и нормативно-правовое регулирование в указанных сферах, его территориальных органах в установленном настоящей статьей порядке. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Административным истцом оспаривается решение административного ответчика о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, что предусмотрено вышеуказанной нормой.

Между тем, доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка, установленного для данной категории споров, а именно сведений об обжаловании такого решения в апелляционную комиссию, административный истец не представил.

При таких обстоятельствах, административный иск Овчинникова Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Овчинникова Ю. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и регистрации прав – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -