Решение по делу № 2-10130/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-10130/2018

24RS0048-01-2018-006406-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко ФИО7 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Красноярской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Михайленко А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Красноярской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Михайленко А.А., представители Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель Красноярской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батурина Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В соответствии с п.9 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела следует, что после принятия искового заявления к производству и досудебной подготовки дело назначено к судебному слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дне слушания дела извещался по месту отбывания наказания, а также по месту убытия из мест лишения свободы после освобождения своевременно и надлежащим образом. В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. В настоящее судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом и своевременно, вновь не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, как и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, представителя не направил, доказательств уважительности двойной неявки в судебные заседания не представил. Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Михайленко А.А. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Михайленко Алексея Анатольевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Красноярской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Председательствующий: Е.В. Татарникова