Решение по делу № 1-68/2015 от 17.08.2015

Дело № 1-68/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    08 сентября 2015 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Кузнецовой Т.В.,

подсудимого Матюхина С.В.,

защитника – адвоката Гафиятуллина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Матюхина С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Матюхин С.В. в период с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ, <данные изъяты> в ходе ссоры с Т1, и сложившимися в связи с этим личными неприязненными отношениями, проявляя преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти Т1, <данные изъяты> умышленно нанес не менее <данные изъяты> ударов руками по голове потерпевшего, в результате чего Т1 упал с площадки первого этажа подъезда на площадку при входе в подъезд, ударившись об нее головой. Своими действиями Матюхин С.В. причинил потерпевшему травму квалифицированную судебно-медицинским экспертом как тяжкий опасный для жизни вред здоровью и состоящую в прямой причинной связи со смертью. ХХ.ХХ.ХХ в связи с полученной <данные изъяты> травмой наступила смерть потерпевшего Т1 <данные изъяты>

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, подсудимый Матюхин С.В. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого Матюхина С.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Матюхину С.В., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и не находит достаточных оснований для назначения ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание, с учетом района места жительства подсудимого, не будет им исполнено, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, то есть, назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годах» N 6576-6 ГД. В этот же день данное Постановление вступило в законную силу.

Согласно п. 9 названного Постановления, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Из материалов дела следует, что Матюхин С.В. совершил преступление ХХ.ХХ.ХХ. Наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ ему назначается в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимый Матюхин С.В. относится к кругу лиц, в отношении которых применяется амнистия, и имеются все основания к ее применению, совершенное им преступление к категории преступлений, в отношении которых акт амнистии не может быть применен (п. 13 указанного Постановления), не относится, то в соответствии с пунктами 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Матюхин С.В. подлежит освобождению от назначаемого ему наказания со снятием с него судимости.

Меру пресечения Матюхину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвоката Гафиятуллина М.И. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей и в суде в сумме <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Матюхина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Карелия и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Матюхина С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Матюхина С.В. от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Беломорского района Республики Карелия и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Матюхина С.В. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Снять с Матюхина С.В. судимость.

Меру пресечения Матюхину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        М.А. Маковский

1-68/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Матюхин С.В.
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Маковский М.А.
Статьи

109

Дело на странице суда
belomorsky.kar.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2015Передача материалов дела судье
26.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2015Судебное заседание
08.09.2015Провозглашение приговора
08.09.2015Провозглашение приговора
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее