Решение по делу № 5-328/2017 от 04.08.2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

               Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Питеркина Германа Арсентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Питеркин Г.А., находясь в квартире по адресу: Чувашская <адрес> в ходе ссоры с супругой П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, несколько раз ударил ее по руке и по спине, заломил руку за спину, чем причинил ей кровоподтеки в области грудной клетки, обеих верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

               Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Питеркин Г.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ под вечер жена П. сама спровоцировала с ним ссору, в ходе которой нанесла ему удары ладонью по лицу, схватила его <данные изъяты>. Оттолкнув П., он выбежал из дома.

               Несмотря на непризнание Питеркиным Г.А. своей вины, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

               Так, потерпевшая Питеркина Т.Г. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. к ней домой в пьяном виде пришел муж Питеркин Г.А. Она стала выгонять его из дома, из-за чего между ними возник скандал. В ходе скандала Питеркин Г.А. несколько раз ударил ее кулаком по левой руке и по спине, заломил ей руку за спину.

              Вина Питеркина Г.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у П. обнаружены <данные изъяты> (л.д. 8).

                Положения ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о наличии в действиях Питеркина Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в соответствии п.п.1, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Питеркина А.Г.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых Питеркиным Г.А. совершено вышеназванное правонарушение, данные о личности последнего, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Питеркина Германа Арсентьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Питеркину Герману Арсентьевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. Канаш Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный суд Чувашской Республики.

Судья                                                        Т.В. Иванова