Решение по делу № 2-3626/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-3626/18

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горинцевой И.В. к Горинцеву А.Ю. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Горинцева И.В. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Горинцеву А.Ю. (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в размере 58.639 руб. 89 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1.836 руб. 15 коп.

В судебное заседание ответчик Горинцев А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданских дел № 2-1979/13, № 2-3306/16, № 2-2993/16, № 2-658/18, № 2-657/18, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: .... является общей долевой собственностью истца Горинцевой И.В. и ответчика Горинцева А.Ю. по .... доли в праве каждого с 16 ноября 2017 года.

Решением Ухтинского городского суда от 04.07.2014 года, между сторонами было разделено совместно нажитое имущество путем признания за Горинцевой И.В. и Горинцевым А.Ю. права собственности на .... доли спорной квартиры (за каждым).

Согласно справке КУМИ МОГО «Ухта» № .... от 15.10.2018 года, в квартире зарегистрированы: истец с 03.01.1997 года, ответчик Горинцев А.Ю. с 18.11.1997 года и дочь сторон Я. -<...> г.р. с 03.10.1997 года.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: .... является общей долевой собственностью истца Горинцевой И.В. и ответчика Горинцева А.Ю. по .... доли в праве каждого с 16 ноября 2017 года.

Согласно справке МУ «ИРЦ» МОГО «Ухта» № .... от 03.07.2018 года, в квартире зарегистрированы: истец с 03.01.1997 года, ответчик Горинцев А.Ю. с 18.11.1997 года и дочь сторон Я. -<...> г.р. с 03.10.1997 года.

Решением Ухтинского городского суда от 09.08.2018 года, определен порядок и размер участия Горинцевой И.В. и Горинцева А.Ю. в расходах по плате за предоставляемые коммунальные услуги по отоплению, содержанию и ремонту общего имущества МКД по адресу: .... в размере по .... от общего размера стоимости услуги.

На АО «Коми тепловая компания» возложена обязанность выдавать сторонам отдельный платежный документ на оплату услуг отопления в размере .... от общей стоимости услуги каждому. На ООО «Управляющая компания Домсервис» возложена обязанность выдавать сторонам отдельный платежный документ на оплату услуг по ремонту и содержанию общего имущества МКД, расположенного по адресу: ...., исходя из принадлежащей каждому .... доли в праве собственности на квартиру № ..... На ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» возложена обязанность выдавать сторонам отдельный платежный документ на оплату услуг по газоснабжению исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц: Горинцевой И.В. на два человека (Горинцева И.В. и дочь Я.), Горинцеву А.Ю. на одного человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1,ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленных истцом оплаченных квитанций, за период с апреля 2017 по июль 2018 года ею были оплачены услуги ООО «Управляющая компания Домсервис» на общую сумму 18.578 руб. 90 коп., истец предъявляет ко взысканию с ответчика 1/3 часть выплаченных сумм – 6.192,97 руб. За период с января 2016 года по июнь 2018 года истцом была произведена оплата за услуги ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на общую сумму 13.606,32 руб., истец предъявляет ко взысканию с ответчика 1/3 часть выплаченных сумм – 4.535,44 руб. За период: апрель, май, июнь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года по июнь 2018 года истцом была произведена оплата за услуги АО «Коми тепловая компания» на общую сумму 37.481,23 руб., истец предъявляет ко взысканию с ответчика 1/3 часть выплаченных сумм – 12.493,74 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате вышеуказанных коммунальных услуг в размере 23.222 руб. 15 коп.

20.12.2013 года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми на основании заявления МУП «Ухтаводоканал» был вынесен судебный приказ № 2-1979/13 о взыскании в солидарном порядке с Горинцева А.Ю., Горинцевой И.В. в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 19.349,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 386,98 руб., всего 19.736,09 руб.

ОСП по г. Ухты было возбуждено исполнительное производство № .... от 17.11.2014 года. Постановлением от 04.09.2018 года данное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.

21.12.2016 года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми на основании заявления МУП «Ухтаводоканал» был вынесен судебный приказ № 2-3306/16 о взыскании в солидарном порядке с Горинцева А.Ю., Горинцевой И.В., Я. в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 33.020,55 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 595,31 руб., всего 33.615,86 руб.

ОСП по г. Ухты было возбуждено исполнительное производство № .... от 06.04.2017 года. Постановлением от 28.09.2018 года данное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.

18.11.2016 года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми на основании заявления АО «Коми тепловая компания» был вынесен судебный приказ № 2-2993/16 о взыскании в солидарном порядке с Горинцева А.Ю., Горинцевой И.В., Я. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 23.833,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 457,50 руб., всего 24.290,96 руб.

ОСП по г. Ухты было возбуждено исполнительное производство № .... от 21.02.2017 года. Постановлением от 28.09.2018 года данное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.

16.02.2018 года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми на основании заявления МУП «Ухтаводоканал» был вынесен судебный приказ № 2-658/18 о взыскании в солидарном порядке с Горинцева А.Ю., Горинцевой И.В. в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 6.726,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего 6.926,46 руб.

УПФР в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) данные суммы были перечислены непосредственно на счет МУП «Ухтаводоканал».

16.02.2018 года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми на основании заявления МУП «Ухтаводоканал» был вынесен судебный приказ № 2-657/18 о взыскании в солидарном порядке с Горинцева А.Ю., Горинцевой И.В., Я. в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 8.152,54 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего 8.352,54 руб.

УПФР в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) данные суммы были перечислены непосредственно на счет МУП «Ухтаводоканал».

По указанным выше судебным приказам с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие суммы, выплаченные истцом в счет погашения задолженности, исходя из солидарного взыскания суммы задолженности: № 2-1979/13 – 9.868,05 руб., № 2-3306/16 – 11.205,29 руб., № 2-2993/16- 8.096,99 руб., № 2-658/18- 3.463,23 руб., № 2-657/18- 2.784,18 руб., всего 35.417 руб. 74 коп.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 58.639 руб. 89 коп. (35.417,74 руб.+23.222,15руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, в размере 1.836 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Горинцевой И.В. к Горинцеву А.Ю. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Горинцева А.Ю. – <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... в пользу Горинцевой И.В. в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», АО «Коми тепловая компания», ООО «УК Домсервис» в размере 58.639 руб. 89 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1.836 руб. 15 коп., всего 60.476 руб. 04 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.